3. Δημογραφικά, πολιτικά και ενδιαφέροντα προφίλ

Πολλοί προμηθευτές δειγμάτων μη πιθανότητας έχουν τη δυνατότητα να παρέχουν δείγματα ερωτηθέντων που, βάσει σχεδιασμού, αναγκάζονται να ευθυγραμμιστούν με τα χαρακτηριστικά του πληθυσμού των ΗΠΑ. Συχνά αυτά τα χαρακτηριστικά είναι δημογραφικά όπως το φύλο και η ηλικία, αν και ορισμένοι πωλητές χρησιμοποιούν επίσης μη-δημογραφικές μεταβλητές. Όταν ένας πωλητής αναγκάζει το δείγμα να ταιριάζει με τον πληθυσμό σε ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό (π.χ.% θηλυκό), η εκτίμηση της έρευνας αυτού του χαρακτηριστικού δεν είναι πλέον ενημερωτική για την ποιότητα του δείγματος, επειδή ήταν προκαθορισμένη. Αυτό είναι ανάλογο με την κατάσταση σε έρευνες βάσει πιθανοτήτων όπου η στάθμιση μιας μεταβλητής για να ταιριάζει με μια συγκεκριμένη κατανομή μέσω raking σημαίνει ότι η μεταβλητή δεν θα μπορούσε πλέον να θεωρηθεί ως πληροφοριακή μεταβλητή αποτελέσματος.


Τα περισσότερα δείγματα αντιπροσωπεύουν ουσιαστικά λιγότερο μορφωμένους ενήλικες, σε μη σταθμισμένη βάση

Ενώ η ικανότητα προκαθορισμού του δημογραφικού προφίλ του δείγματος είναι κοινή στις έρευνες ιστού που δεν είναι πιθανές, οι προμηθευτές ποικίλλουν δραματικά σε ποιες μεταβλητές χρησιμοποιούν για να το κάνουν. Κατά συνέπεια, τα μη σταθμισμένα δημογραφικά προφίλ των 10 δειγμάτων δείχνουν μεγάλες διαφορές.

Ένα εντυπωσιακό μοτίβο είναι ότι όλα τα μη σταθμισμένα δείγματα, με την αξιοσημείωτη εξαίρεση του δείγματος Ι, ουσιαστικά υποεκπροσωπούν ενήλικες με λιγότερο τυπική εκπαίδευση.12Σύμφωνα με την Έρευνα της Αμερικανικής Κοινότητας του Γραφείου Απογραφής, το 40% των ενηλίκων των ΗΠΑ έχουν εκπαίδευση γυμνασίου ή λιγότερο. Μεταξύ των 10 δειγμάτων που εξετάστηκαν εδώ, η μέση μη σταθμισμένη επίπτωση των ενηλίκων σε αυτήν την εκπαιδευτική ομάδα ήταν περίπου το μισό (21%). Ένα άλλο συνηθισμένο, αν και λιγότερο συνεπές, μοτίβο σε αυτά τα δείγματα είναι η υπερεκπροσώπηση των μη Ισπανικών λευκών και ενηλίκων ηλικίας 65 ετών και άνω. Οι κατευθύνσεις αυτών των μη σταθμισμένων δημογραφικών προκαταλήψεων είναι αρκετά κοινές σε έρευνες των ΗΠΑ σε μια σειρά σχεδίων, όχι μόνο σε απευθείας σύνδεση δείγματα μη πιθανότητας.

Τα περισσότερα δείγματα αντιπροσωπεύουν λευκούς και αποφοίτους κολεγίου, σε μη σταθμισμένη βάση

Ένα όμορφο δείγμα μπορεί να μην μεταφράζεται σε καλύτερες εκτιμήσεις της έρευνας

Τα μη σταθμισμένα δημογραφικά στοιχεία δεν σχετίζονται σε μεγάλο βαθμό με την ακρίβειαΤα μη σταθμισμένα δημογραφικά προφίλ αποκαλύπτουν ένα περίεργο μοτίβο. Ως επί το πλείστον, η δημογραφική αντιπροσωπευτικότητα ενός δείγματος - σχετικά με το φύλο, την ηλικία, τη φυλή, την εθνικότητα και την εκπαίδευση - δεν αποτελεί ισχυρή πρόβλεψη για το πόσο καλά αποδόθηκε αυτό το δείγμα στη συγκριτική αξιολόγηση ή στην ανάλυση παλινδρόμησης. Τα δείγματα D και A κατατάσσονται χειρότερα στις αναλύσεις συγκριτικής αξιολόγησης και παλινδρόμησης, αλλά κατατάσσονται δεύτερη και τρίτη, αντίστοιχα, στη μέση απόκλιση από τους δείκτες πληθυσμού στα πέντε δημογραφικά στοιχεία.

Τούτου λεχθέντος, το δείγμα I κατέλαβε την πρώτη θέση και στα τρία: συγκριτική αξιολόγηση, παλινδρόμηση και μη σταθμισμένη αντιπροσωπευτικότητα δείγματος. Η επίπτωση είναι ότι αυτό που έχει σημασία είναι ότι οι ερωτηθέντες σε κάθε δημογραφική κατηγορία αντανακλούν τους αντίστοιχους πληθυσμούς τους. Δεν είναι πολύ καλό να διορθώσουμε την οριακή κατανομή των Ισπανόφωνων εάν οι ερωτηθέντες Ισπανόφωνοι είναι συστηματικά διαφορετικοί από τους Ισπανόφωνους στον μεγαλύτερο πληθυσμό.


Μέτρα πολιτικής στάσης και εμπλοκής

Όλα τα δείγματα υπερεκτιμούν τον εθελοντισμό, αλλά μερικά το κάνουν περισσότερο από άλλαΜεγάλο μέρος του έργου του Pew Research Center επικεντρώνεται σε πολιτικά σχετικές στάσεις και συμπεριφορές, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής των πολιτών. Αρκετές ερωτήσεις στην τρέχουσα μελέτη επικεντρώθηκαν σε αυτά τα θέματα. Τρία θέματα ρωτήθηκαν σχετικά με την πολιτική εμπλοκή: εγγραφή ψηφοφόρων, προσέλευση ψηφοφόρων στις τοπικές εκλογές και επικοινωνία με έναν εκλεγμένο αξιωματούχο. Πέντε θέματα που ρωτήθηκαν σχετικά με τη συμμετοχή των πολιτών, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής σε κοινότητες, πολιτικές ή ψυχαγωγικές ομάδες ή ενώσεις. εθελοντισμός και να συνεργαζόμαστε με άλλους για την επίλυση ενός κοινοτικού προβλήματος. Τα μέτρα πολιτικής συμπεριφοράς περιελάμβαναν κομματική σχέση, ιδεολογική ταυτοποίηση και γνώμη σχετικά με το πεδίο εφαρμογής της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Και τα πέντε στοιχεία πολιτικής συμμετοχής έχουν συγκρίσιμα κυβερνητικά σημεία αναφοράς, όπως και τα δύο στοιχεία πολιτικής δέσμευσης. Δεν υπάρχουν σημεία αναφοράς για τα μέτρα των πολιτικών στάσεων.



Μια πολύ γνωστή προκατάληψη στις πολιτικές έρευνες που βασίζονται σε δείγματα πιθανότητας είναι ότι υπερεκπροσωπούν την πολιτική εμπλοκή. Αυτή η προκατάληψη προέρχεται από τουλάχιστον τρεις πηγές. Πρώτον, το θέμα των πολιτικών ερευνών θεωρείται πιο έντονο σε άτομα που ασχολούνται με πολιτικά θέματα, με αποτέλεσμα να είναι πιο πιθανό να συμμετάσχουν στη συνέντευξη.13Η μεροληψία κοινωνικής επιθυμίας μπορεί επίσης να προκαλέσει σφάλμα μέτρησης από τους κορυφαίους ερωτηθέντες να πουν ότι είναι πιο πολιτικά δεσμευμένοι από ό, τι είναι. Και, γενικότερα, οι έρευνες τείνουν να υποεκπροσωπούν τους νέους και τους λιγότερο μορφωμένους, ομάδες που ενδιαφέρονται λιγότερο και ασχολούνται με την πολιτική από τον μέσο όρο. Η στάθμιση ενδέχεται να μην διορθώσει πλήρως αυτήν την προκατάληψη. Και οι τρεις από αυτούς τους παράγοντες μπορεί να υπάρχουν και σε δείγματα μη πιθανότητας. Όλα τα δείγματα αυτής της μελέτης φαίνεται να περιλαμβάνουν πιο πολιτικά και πολιτικά δεσμευμένα άτομα από ό, τι υποδεικνύουν τα σημεία αναφοράς.


Μεταξύ όλων των στοιχείων αναφοράς, τα περισσότερα μέτρα πολιτικής και πολιτικής δέσμευσης έχουν μεροληψία πάνω από τον μέσο όρο, με τα στοιχεία δέσμευσης των πολιτών να δείχνουν μεγαλύτερες μεροληψίες από τα πολιτικά θέματα.14Η συμμετοχή σε εθελοντική δραστηριότητα για ή μέσα από μια ομάδα τους τελευταίους 12 μήνες είναι το θέμα με τη μεγαλύτερη μεροληψία και των 20 μέτρων αναφοράς σε σύγκριση με αυτήν τη μελέτη, κατά μέσο όρο 23,1 εκατοστιαίες μονάδες και κυμαίνεται από 13 έως 33 μονάδες. Ακόμη μεγαλύτερη μεροληψία σε σχετικούς - αν και όχι απόλυτους - όρους φαίνεται σε μια ερώτηση σχετικά με τη συνεργασία με άλλους για την επίλυση ενός προβλήματος κοινότητας ή γειτονιάς. η μέση υπέρβαση ήταν 20,4 μονάδες (σε σχέση με ένα σημείο αναφοράς 7,7%) και κυμαινόταν από 13 έως 26 βαθμούς.

Τα διαδικτυακά δείγματα έτειναν να υπερεκτιμούν την εγγραφή των ψηφοφόρωνΗ συμμετοχή σε καθέναν από τους τρεις τύπους συλλόγων αντικατοπτρίζει επίσης σημαντικές προκαταλήψεις σε σχετικούς όρους, με το μερίδιο που λέει ότι έχουν συμμετάσχει σε δραστηριότητες για μια υπηρεσία ή μια ένωση πολίτη κατά μέσο όρο σχεδόν διπλάσιο από το σημείο αναφοράς (μέση ανάγνωση 13% έναντι συγκριτικής αξιολόγησης 6%). Ένα από τα δείγματα μη πιθανότητας (δείγμα Ι) ταιριάζει πραγματικά με το σημείο αναφοράς για τη συμμετοχή σε μια ψυχαγωγική ή αθλητική οργάνωση και εμπίπτει σε ένα σημείο για τη συμμετοχή σε σχολική ομάδα, γειτονιά ή κοινοτική ένωση.


Τα μέτρα πολιτικής εμπλοκής υπόκεινται σε παρόμοιες, αν και μικρότερες, προκαταλήψεις. Η εγγραφή ψηφοφόρων υπερεκτιμάται σε οκτώ από τα εννέα δείγματα μη πιθανότητας και το American Trends Panel, με τις έρευνες να αποδίδουν εκτιμήσεις υψηλότερες από το σημείο αναφοράς του 69%. η μέση απόλυτη προκατάληψη είναι 5,7 εκατοστιαίες μονάδες. Το δείγμα παρήγαγε μια εκτίμηση 62%, αλλά σταθμίστηκε τα δεδομένα ώστε να ταιριάζουν με αυτό το ποσοστό. Όσον αφορά την κανονικότητα της ψηφοφορίας στις τοπικές εκλογές, όλα τα δείγματα παρήγαγαν μια εκτίμηση υψηλότερη από το σημείο αναφοράς (32% λένε ότι «πάντοτε» ψηφίζουν), με μέση προκατάληψη 8,1 ποσοστιαίες μονάδες.

Τα διαδικτυακά δείγματα έχουν περίπου παρόμοια αποτελέσματα στην περιγραφή των μετρητών των πολιτικών στάσεων των ΗΠΑ

Τα διαδικτυακά δείγματα κλίνουν περισσότερο δημοκρατικά από τα τηλεφωνικά δείγματα RDDΔεν υπάρχει σημείο αναφοράς για τα τρία ζητήματα πολιτικής συμπεριφοράς: κομματική συνεργασία, ιδεολογία που ταυτοποιείται και γνώμη σχετικά με το κατάλληλο πεδίο διακυβέρνησης. Τα περισσότερα από τα δείγματα παρήγαγαν σχετικά παρόμοιες εκτιμήσεις των δημοκρατικών και δημοκρατικών μεριδίων του κοινού, με τους Δημοκρατικούς να ξεπερνούν τους Ρεπουμπλικάνους σε όλα τα δείγματα. Όλα τα διαδικτυακά δείγματα απέδωσαν υψηλότερα εκτιμώμενα μερίδια ενηλίκων που αναγνωρίστηκαν ως Δημοκρατικοί από ό, τι βρέθηκε σε μια ανάλυση τηλεφωνικών ερευνών του Pew Research Center RDD που διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια του 2015 και του 2016. Τα περισσότερα από τα διαδικτυακά δείγματα απέδωσαν επίσης λιγότερους ανεξάρτητους (ερωτηθέντες που αρνήθηκαν να συνεργαστούν με έναν από τα δύο μεγάλα μέρη) από αυτά που βρέθηκαν στην ανάλυση πρόσφατων τηλεφωνικών ερευνών. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα αποτέλεσμα λειτουργίας, αν και δεν υπήρχε στατιστικά σημαντική επίδραση στη σχέση με τα μέρη στο πείραμα τυχαιοποιημένης λειτουργίας του Κέντρου που πραγματοποιήθηκε το 2014 με πολλούς από αυτούς τους ίδιους ερωτηθέντες.

Οι εκτιμήσεις του φιλελεύθερου-συντηρητικού χάσματος ήταν παρόμοιες στα διαδικτυακά δείγματα, με τους συντηρητικούς να ξεπερνούν τους φιλελεύθερους σε κάθε δείγμα. Όλα τα δείγματα μη πιθανότητας παρήγαγαν απαντήσεις που ήταν πιο πολιτικά φιλελεύθερες από συντηρητικές σε μια ερώτηση που ρώτησε τους ερωτηθέντες σχετικά με την προτίμησή τους σχετικά με το πεδίο της κυβέρνησης.

Το American Trends Panel διαπίστωσε ότι το 48% ευνοεί μια κυβέρνηση που κάνει περισσότερα για την επίλυση προβλημάτων (αντί να πιστεύει ότι η κυβέρνηση κάνει πάρα πολλά πράγματα καλύτερα να αφεθεί στις επιχειρήσεις και τους ιδιώτες), ενώ όλα τα δείγματα μη πιθανότητας διαπίστωσαν ότι αυτό το μερίδιο ήταν υψηλότερο από 50%, με μέσο όρο 54%.


Κομματικές απόψεις για την κυβέρνησηΈνα βασικό ερώτημα στη σύγχρονη πολιτική ψηφοφορία αφορά το πόσο πολωμένες ορισμένες απόψεις είναι οι κομματικές σχέσεις. Παρόλο που δεν υπάρχει διαθέσιμο σημείο σύγκρισης, μπορούμε να εξετάσουμε το πώς διαφέρουν οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι ως προς τη συμπεριφορά που μετράται στην έρευνα. Αναμένουμε από τους Ρεπουμπλικάνους να αναγνωριστούν ως συντηρητικοί και να πιστεύουν ότι η κυβέρνηση κάνει πάρα πολλά πράγματα, ενώ οι Δημοκρατικοί είναι πιο πιθανό να αυτοπροσδιοριστούν ως φιλελεύθεροι και να προτιμήσουν μια κυβέρνηση που κάνει περισσότερα πράγματα.

Όλα τα δείγματα εμφανίζουν την αναμενόμενη διάκριση μεταξύ Δημοκρατών και Ρεπουμπλικάνων για αυτά τα δύο μέτρα, αλλά η έκταση της διαίρεσης ποικίλλει σημαντικά. Το δείγμα Ι δείχνει τη μεγαλύτερη διάκριση, με το 82% των Ρεπουμπλικανών να λέει ότι η κυβέρνηση κάνει πάρα πολλά πράγματα, ενώ το 76% των Δημοκρατών λένε ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει περισσότερα. Το δείγμα Α είχε το μικρότερο ιδεολογικό κενό σε αυτό το ζήτημα, με το 68% των Δημοκρατών να παίρνουν τη φιλελεύθερη θέση και το 66% των Ρεπουμπλικάνων να παίρνουν το συντηρητικό. Μια μεγάλη τηλεφωνική έρευνα του Pew Research Center που πραγματοποιήθηκε στα τέλη του 2015 διαπίστωσε ότι το 74% των Ρεπουμπλικανών δήλωσε ότι η κυβέρνηση κάνει πάρα πολλά πράγματα, ενώ το 69% των Δημοκρατών πιστεύει ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει περισσότερα. Αυτό το αποτέλεσμα τηλεφωνικής δημοσκόπησης πέφτει περίπου στη μέση των αποτελεσμάτων για τα διαδικτυακά δείγματα.

Τα ενδιαφέροντα και τα χόμπι είναι γενικά συνεπή μεταξύ των δειγμάτων

Πολλές έρευνες επιδιώκουν να μετρήσουν τις στάσεις και τα χαρακτηριστικά του τρόπου ζωής. Παρόλο που δεν θα μπορούσε να ειπωθεί ότι υπάρχουν πραγματικά σημεία αναφοράς για τέτοιου είδους ερωτήσεις, θα περίμενε κανείς να είναι σε μεγάλο βαθμό συνεπές μεταξύ των πηγών δείγματος εάν οι έρευνες αντιπροσωπεύουν με ακρίβεια τον ίδιο πληθυσμό. Σε αυτήν τη μελέτη, παρουσιάσαμε στους ερωτηθέντες μια λίστα με 11 διαφορετικές δραστηριότητες και ενδιαφέροντα (π.χ. ανάγνωση της Βίβλου, κηπουρική, προπόνηση, ειδήσεις διασημοτήτων και κουτσομπολιά) και τους ζητήσαμε να επιλέξουν καθένα από τα αντικείμενα που τους ενδιαφέρουν. Οι ερωτηθέντες θα μπορούσαν επίσης να επιλέξουν «Κανένα από τα παραπάνω».

Τα αποτελέσματα ήταν γενικά συνεπή μεταξύ των διαφόρων πηγών. Η επεξεργασία ήταν το κορυφαίο στοιχείο για όλους εκτός από το δείγμα F, στο οποίο ήρθε στη δεύτερη. Η κηπουρική ήταν το δεύτερο με την υψηλότερη βαθμολογία στοιχείο για όλα εκτός από τα δείγματα E και F, όπου κατέλαβε την τρίτη και πρώτη θέση αντίστοιχα. Η κατάταξη των λιγότερο δημοφιλών αντικειμένων ήταν επίσης αρκετά σταθερή. Για όλα τα δείγματα, τα τρία στοιχεία με τη χαμηλότερη κατάταξη αποτελούνται από τέσσερα αντικείμενα: NBA, NASCAR, hip-hop και «κανένα από τα παραπάνω». Κανένα από τα παραπάνω δεν ήταν με συνέπεια το λιγότερο συχνά επιλεγμένο αντικείμενο εκτός από τα δείγματα E, G και I, για τα οποία το λιγότερο συχνά επιλεγμένο αντικείμενο ήταν το NASCAR. Το ενδιαφέρον για ταξίδια ήταν η πιο μεταβλητή κατηγορία, κυμαινόμενη από τρίτη στα δείγματα Β και Η έως όγδοη στο δείγμα Α. Η τέχνη και το θέατρο ήταν παρομοίως μεταβλητές, κυμαινόμενες από το δεύτερο στο δείγμα Ε έως έκτη στα δείγματα F και H.

Ένας άλλος τρόπος αξιολόγησης αυτών των αντικειμένων είναι η συνοχή μεταξύ ζευγαριών συγκρίσεων μεταξύ μεμονωμένων αντικειμένων (π.χ., ποια είναι πιο δημοφιλής, διαβάζοντας τη Βίβλο ή κυνήγι και ψάρεμα;). Η σύγκριση κάθε στοιχείου με κάθε άλλο στοιχείο αποφέρει συνολικά 66 συγκρίσεις. Από αυτές τις 66 πιθανές συγκρίσεις, και τα 10 δείγματα συμφωνούν για το πιο δημοφιλές αντικείμενο για 48 από αυτά (73%). Για παράδειγμα, η ανάγνωση της Βίβλου είναι πιο δημοφιλής από το κυνήγι και το ψάρεμα σε όλα τα 10 δείγματα, και τα διεθνή ταξίδια είναι πάντα πιο δημοφιλή από το χιπ χοπ. Οι 18 συγκρίσεις όπου τα δείγματα δεν συμφωνούν απόλυτα είναι στοιχεία που όλα τείνουν να βρίσκονται μέσα σε μερικές εκατοστιαίες μονάδες μεταξύ τους στα περισσότερα δείγματα. Για παράδειγμα, το hip-hop είναι πιο δημοφιλές από το NASCAR σε επτά από τα 10 δείγματα, και τα αντίστοιχα επίπεδα ενδιαφέροντος τους γενικά βρίσκονται σε λίγα σημεία μεταξύ τους σε κάθε δείγμα.

Παρά τη γενική συνέπεια, ορισμένα πρότυπα είναι εμφανή σε ορισμένα δείγματα. Το American Trends Panel και το δείγμα Ε δείχνουν και οι δύο την τάση για τους ερωτηθέντες να προτιμούν επιλογές όπως η τέχνη και το θέατρο και τα διεθνή ταξίδια. Το δείγμα E βαθμολογεί τη μουσική χώρας και το NASCAR χαμηλότερα από τα άλλα δείγματα (στο 18% και 8% αντίστοιχα). Το NASCAR και η μουσική της χώρας εκτιμούν ιδιαίτερα το δείγμα Α, ενώ το δείγμα D ξεχωρίζει για το ενδιαφέρον για το NBA και το hip-hop. Αυτό υποδηλώνει ότι παρά τη σχετικά καλή συμφωνία συνολικά για σχετικές συγκρίσεις και βαθμολογίες, οι ιδιοσυγκρασίες στη σύνθεση δείγματος γίνονται εμφανείς όταν τα αντικείμενα προβάλλονται σε απόλυτους όρους.