3. Απόψεις του Κογκρέσου

Το κοινό συνεχίζει να έχει αρνητικές απόψεις για το Κογκρέσο. Σήμερα, περίπου έξι στα δέκα (62%) δηλώνουν ότι έχουν πολύ (24%) ή ως επί το πλείστον (38%) αρνητική γνώμη για το Κογκρέσο, σε σύγκριση με περίπου το ένα τρίτο (34%) που έχουν μια ευνοϊκή βαθμολογία.


Οι πλειοψηφίες των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατών έχουν δώσει χαμηλή βαθμολογία στο Κογκρέσο τα τελευταία χρόνια, αλλά οι απόψεις των Ρεπουμπλικάνων έχουν αυξηθεί πιο θετικές τον τελευταίο χρόνο, μετά τις εκλογές του Τραμπ. Συνολικά, το 44% των Ρεπουμπλικανών και των Ρεπουμπλικάνων έχουν λιγότερη γνώμη για το Κογκρέσο, από 31% τον περασμένο Ιούνιο.

Αντίθετα, μόνο περίπου το ένα τέταρτο (27%) των Δημοκρατικών και των δημοκρατικών τάσεων εκφράζουν θετική άποψη για το Κογκρέσο - ελαφρά μειωμένη από 32% τον περασμένο Ιούνιο - ενώ το 69% δηλώνει ότι έχουν αρνητική άποψη.

Ενάμιση χρόνο μετά τη θητεία του ως Πρόεδρος του Σώματος, ο Paul Ryan αντιμετωπίζεται πιο αρνητικά παρά θετικά: το 54% δηλώνει ότι αποδοκιμάζει τη δουλειά που κάνει ο Ryan, το 29% εγκρίνει. Το 17% δεν έχει γνώμη.

Η βαθμολογία έγκρισης του Ryan 29% είναι χαμηλότερη από την βαθμολογία έγκρισης για τους John Boehner (36%), Nancy Pelosi (35%) και Newt Gingrich (43%), μετρούμενο λίγο μετά την έναρξη κάθε όρου τους ως Πρόεδρος του Σώματος.


Το μερίδιο του κοινού που προσφέρει γνώμη για την απόδοση της δουλειάς του Ryan (83%) είναι μεγαλύτερο από τα μερίδια που θα μπορούσαν να αξιολογήσουν την απόδοση του Boehner τον Απρίλιο του 2011 (71%) ή την απόδοση της Pelosi τον Απρίλιο του 2007 (65%). Τον Απρίλιο του 1995, περίπου όσοι κατάφεραν να αξιολογήσουν τη δουλειά που έκανε ο Gingrich ως ομιλητής (85%).



Περίπου οι μισοί από τους Ρεπουμπλικάνους και τους Ρεπουμπλικάνους (51%) δηλώνουν ότι εγκρίνουν τη δουλειά που κάνει ο Ράιαν, ενώ το 31% δηλώνουν ότι δεν συμφωνούν. Ένα μεγαλύτερο μερίδιο των Ρεπουμπλικάνων σήμερα απορρίπτουν τη δουλειά που κάνει ο Ράιαν από ό, τι απορρίφθηκε από τον Μπόχνερ το 2011 (19%) ή τον Γκίνγκριτς το 1995 (23%).


Και ενώ οι Δημοκρατικοί αξιολόγησαν με συνέπεια έναν Ρεπουμπλικανικό Πρόεδρο του Σώματος πιο αρνητικά από ό, τι θετικά, οι στάσεις απέναντι στον Ράιαν είναι εξαιρετικά αρνητικές. Πλήρως τα τρία τέταρτα των Δημοκρατών αποδοκιμάζουν την απόδοση του Ράιαν σήμερα. περίπου οι μισοί δημοκράτες το δήλωσαν αυτό για τον Μπόχνερ το 2011 (49%) και περίπου έξι στους δέκα (61%) απορρίφθηκαν από τον Γκίντριχ το 1995.

Πολλοί λένε ότι οι Τραμπ και Hill Δημοκρατικοί κάνουν πολύ λίγα για να συνεργαστούν με την αντιπολίτευση

Περίπου οι μισοί Αμερικανοί (53%) δηλώνουν ότι η κυβέρνηση Τραμπ κάνει πολύ λίγα για να συνεργαστεί με τους Κογκρέσου Δημοκρατικούς. μόλις το 7% δηλώνει ότι έχει κάνει πάρα πολλά, ενώ το 36% λέει ότι η διοίκηση κάνει για το σωστό ποσό. Και οι συνολικές απόψεις του κοινού σχετικά με το πώς συνεργάζονται οι δημοκράτες του Κογκρέσου με την κυβέρνηση Τραμπ είναι σχεδόν ίδιες: το 57% δηλώνει ότι κάνει πολύ λίγα για να συνεργαστεί με τον Λευκό Οίκο του Τραμπ, μόνο το 5% δηλώνει ότι κάνει πάρα πολλά. Το 34% πιστεύουν ότι έχουν κάνει για το σωστό ποσό.


Σε ένα επίπεδο, οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί έχουν παρόμοιες απόψεις όσον αφορά τις προσπάθειες σε συνεργασία με την πολιτική αντιπολίτευση: το 84% των Δημοκρατών και των Δημοκρατικών λιτών λένε ότι η κυβέρνηση Τραμπ κάνει πολύ λίγα για να συνεργαστεί με τους Κογκρέσους Δημοκρατικούς. Ένα παρόμοιο μερίδιο των Ρεπουμπλικανών λένε ότι οι Δημοκρατικοί κάνουν πολύ λίγα για να συνεργαστούν με τη διοίκηση.

Ωστόσο, ως επί το πλείστον, οι Ρεπουμπλικανοί δεν τείνουν να κατηγορήσουν την κυβέρνηση Τραμπ επειδή έκανε πολύ λίγα για να δουλέψουν με τους Δημοκρατικούς: το 64% δηλώνει ότι η κυβέρνηση το χειρίστηκε σωστά, ενώ το 20% δηλώνει ότι έχει κάνει πολύ λίγα (και το 12% δηλώνουν έχουν κάνει πάρα πολλά για να συνεργαστούν με τους Δημοκρατικούς).

Οι δημοκράτες είναι πιο επικριτικοί για την προσέγγιση του κόμματός τους: το 52% δηλώνει ότι οι προσπάθειες του Κογκρέσου για Δημοκρατικούς να συνεργαστούν με τον Τραμπ ήταν σωστές, ενώ το 38% δηλώνουν ότι έχουν κάνει πολύ λίγα - σχεδόν διπλάσιο από το μερίδιο των Ρεπουμπλικανών που λένε ότι η κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει κάνει αρκετά να συνεργαστούμε με τους Δημοκρατικούς στο Κογκρέσο. Μόνο το 6% των Δημοκρατών δηλώνουν ότι οι Δημοκρατικοί του Κογκρέσου κάνουν πάρα πολλά για να συνεργαστούν με τη διοίκηση.

Οι περισσότεροι Ρεπουμπλικάνοι λένε ότι οι νομοθέτες του GOP δεν υποχρεούνται να στηρίξουν τον Τραμπ εάν διαφωνούν μαζί του

Περίπου τέσσερα στους δέκα Ρεπουμπλικάνους και Ρεπουμπλικάνους (43%) δηλώνουν ότι οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο έχουν την υποχρέωση να υποστηρίξουν την πολιτική και τα προγράμματα του Ντόναλντ Τραμπ επειδή είναι Ρεπουμπλικανός πρόεδρος, ενώ μια στενή πλειοψηφία (55%) δηλώνει ότι δεν έχουν τέτοια υποχρέωση εάν διαφωνούν μαζί του.


Οι συντηρητικοί Ρεπουμπλικάνοι είναι σχεδόν ομοιόμορφα διχασμένοι σε αυτό το ζήτημα. Ωστόσο, από περίπου δύο προς ένα (66% έναντι 32%), οι πιο μετριοπαθείς και φιλελεύθεροι Ρεπουμπλικάνοι λένε ότι τα μέλη του Κογκρέσου του Κογκρέσου δεν έχουν υποχρέωση να υποστηρίξουν τον Τραμπ εάν διαφωνούν μαζί του.

Οι νεότεροι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο πιθανό από τους παλαιότερους Ρεπουμπλικάνους να λένε ότι οι Κογκρέσοι Ρεπουμπλικάνοι δεν έχουν υποχρέωση να υποστηρίξουν τον πρόεδρο: Μόνο το 31% των Ρεπουμπλικανών και των Ρεπουμπλικανών που είναι λιγότερο από 50 ετών λένε ότι υπάρχει υποχρέωση να υποστηρίξει τον Τραμπ επειδή είναι πρόεδρος του GOP. Αντίθετα, το 49% των Ρεπουμπλικάνων 50-64 το λένε, μαζί με το 61% των Ρεπουμπλικανών 65 και άνω.

Οι απόψεις για το κατά πόσον οι εκπρόσωποι του GOP έχουν την υποχρέωση να υποστηρίξουν τον Τραμπ δεν σχετίζονται με τη γνώμη σχετικά με το House Freedom Caucus.

Απόψεις του Καυκάσου της Ελευθερίας

Παρά τον υψηλότατο ρόλο του στις ανεπιτυχείς προσπάθειες κατάργησης και αντικατάστασης του νόμου περί προσιτής φροντίδας, πολλοί Αμερικανοί λένε ότι δεν έχουν ακούσει για το Freedom Caucus, μια ομάδα συντηρητικών Ρεπουμπλικανών στη Βουλή των Αντιπροσώπων.

Συνολικά, το 42% δηλώνει ότι δεν έχει ακούσει τίποτα για το Freedom Caucus, ενώ το 39% δηλώνει ότι έχει ακούσει λίγο και μόλις το 19% λέει ότι έχουν ακούσει πολλά για την ομάδα.

Οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί έχουν παρόμοια επίπεδα συνειδητοποίησης του Freedom Caucus. Συνολικά, το 42% των Ρεπουμπλικάνων και των Ρεπουμπλικάνων άπαχων δεν έχουν ακούσει καθόλου για αυτούς, ενώ το 39% έχουν ακούσει λίγο και το 19% έχουν ακούσει πολλά. Μεταξύ των Δημοκρατικών και των δημοκρατών, το 40% δεν έχει ακούσει καθόλου για τον Καύκασο Ελευθερίας σε σύγκριση με το 39% που έχει ακούσει λίγο και το 20% που έχουν ακούσει πολλά.

Οι Συντηρητικοί Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο πιθανό από τους μετριοπαθείς και φιλελεύθερους Ρεπουμπλικάνους να έχουν ακούσει για τον Ελευθεριακό Καύκασο. Συνολικά, το 64% των συντηρητικών Ρεπουμπλικανών έχει ακούσει πολλά (22%) ή λίγο (41%) για την ομάδα, ενώ το 36% δεν έχει ακούσει καθόλου. Μεταξύ των μετριοπαθών και φιλελεύθερων Ρεπουμπλικανών, περίπου όσοι έχουν ακούσει πολλά ή λίγα για τον Καύκασο της Ελευθερίας (48%) ως τίποτα (52%).

Υπάρχει ένας παρόμοιος διαχωρισμός από την ιδεολογία μεταξύ των Δημοκρατών. Περίπου επτά σε δέκα (69%) φιλελεύθεροι Δημοκρατικοί έχουν ακούσει πολλά (29%) ή λίγο (40%) για τον Ελευθεριακό Καύκα. Το 30% δηλώνει ότι δεν έχουν ακούσει καθόλου. Οι Συντηρητικοί και οι μετριοπαθείς Δημοκρατικοί είναι λιγότερο εξοικειωμένοι με την ομάδα: το 52% έχει ακούσει πολύ ή λίγο, ενώ το 47% δεν έχει ακούσει τίποτα.

Σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, οι νεαροί ενήλικες ηλικίας 18-29 ετών είναι οι λιγότερο εξοικειωμένοι με το Freedom Caucus: το 53% δεν έχει ακούσει καθόλου για την ομάδα, ενώ το 46% έχει ακούσει τουλάχιστον λίγο. Μεταξύ όλων των ομάδων μεγαλύτερης ηλικίας, οι περισσότεροι έχουν ακούσει τουλάχιστον κάτι για το Freedom Caucus. Για παράδειγμα, το 61% αυτών των ηλικιών 65 ετών και άνω έχουν ακούσει πολλά ή λίγα για την ομάδα.

Μεταξύ εκείνων που έχουν ακούσει για τον Καύκασο της Ελευθερίας, το 36% το βλέπουν θετικά, σε σύγκριση με ένα μεγαλύτερο μερίδιο (48%) που το βλέπουν δυσμενώς. Το 16% έχει ακούσει για την ομάδα αλλά δεν μπορεί να προσφέρει βαθμολογία.

Οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Ρεπουμπλικανικοί άπαχοι που έχουν ακούσει για τον Καύκα της Ελευθερίας έχουν μια γενικά θετική άποψη για αυτό. Περίπου έξι στα δέκα (59%) οι Ρεπουμπλικανοί το βλέπουν θετικά, ενώ το 25% έχει αρνητική άποψη. Οι απόψεις μεταξύ των Δημοκρατικών και των δημοκρατικών λιπαρών που γνωρίζουν την ομάδα είναι το αντίστροφο: το 66% το βλέπει δυσμενώς και μόλις το 19% το βλέπει θετικά.

Οι συντηρητικοί Ρεπουμπλικάνοι έχουν πολύ πιο θετική άποψη για τον Καύκασο της Ελευθερίας από τους μετριοπαθείς και φιλελεύθερους ομολόγους τους. Τα δύο τρίτα των συντηρητικών Ρεπουμπλικάνων που έχουν ακούσει για την ομάδα το βλέπουν θετικά. μόλις το 21% έχουν αρνητική άποψη. Μεταξύ των μετριοπαθών και φιλελεύθερων Ρεπουμπλικανών, περίπου όσοι βλέπουν τον Καύκα της Ελευθερίας (40%) ως αρνητικά (36%).

Σχεδόν τα τρία τέταρτα (74%) των φιλελεύθερων Δημοκρατών που είναι εξοικειωμένοι με το Freedom Caucus έχουν μια αρνητική άποψη για την ομάδα. Η κάπως μικρότερη πλειοψηφία των μετριοπαθών και συντηρητικών Δημοκρατών (59%) βλέπει αρνητικά τον Καύκα της Ελευθερίας.

Αν και ο Τραμπ ήταν επικριτικός για ορισμένα μέλη του Freedom Caucus, οι Ρεπουμπλικάνοι που έχουν ευνοϊκή άποψη για την ομάδα είναι πολύ πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους με αρνητική άποψη να εγκρίνουν την απόδοση της δουλειάς του.

Συνολικά, το 94% των Ρεπουμπλικανών και των Ρεπουμπλικάνων που βλέπουν τον Καύκα της Ελευθερίας λένε ότι εγκρίνουν τη δουλειά που κάνει ο Τραμπ ως πρόεδρος. Συγκριτικά, μια κάπως μικρότερη πλειοψηφία (75%) των Ρεπουμπλικάνων που έχουν αρνητική άποψη για τον Καύκασο της Ελευθερίας εγκρίνουν τον Τραμπ.

Οι Ρεπουμπλικανοί που έχουν ευνοϊκή άποψη για τον Καύκασο της Ελευθερίας είναι πιο πιθανό από εκείνους που έχουν αρνητική άποψη να περιγράψουν τις δικές τους πολιτικές απόψεις ως συντηρητικές (81% έναντι 57%). (Οι Συντηρητικοί Ρεπουμπλικάνοι εκφράζουν πιο διαδεδομένη και έντονη έγκριση του Τραμπ από ό, τι οι μετριοπαθείς και φιλελεύθεροι Ρεπουμπλικάνοι).

Οι απόψεις του ομιλητή Paul Ryan δεν διαφέρουν σημαντικά μεταξύ των Ρεπουμπλικανών που βλέπουν τον Καύκα της Ελευθερίας και εκείνων που το βλέπουν δυσμενώς.