• Κύριος
  • Νέα
  • 5 γεγονότα σχετικά με την υπόσχεση της συμμαχίας

5 γεγονότα σχετικά με την υπόσχεση της συμμαχίας

FT_13.09.03_pledgeMass

Το Ανώτατο Δικαστικό Δικαστήριο της Μασαχουσέτης - το ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας - θα ακούσει επιχειρήματα σήμεραDoe v. Acton-Boxborough Regional School District, μια υπόθεση στην οποία ένα ανώνυμο άθεο ζευγάρι αμφισβητεί τη χρήση της φράσης «κάτω από τον Θεό» σε απαγγέλματα της Υπόσχεσης της Συμμαχίας στα δημόσια σχολεία. Οι ενάγοντες, εκπροσωπούμενοι από την Αμερικανική Ανθρωπιστική Ένωση, προσφεύγουν σε απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που τάσσεται υπέρ της σχολικής περιοχής.


Καθώς η σχολική χρονιά ξεκινά σε όλη τη χώρα, ακολουθούν πέντε γεγονότα σχετικά με τη δέσμευση της συμμαχίας και τη νομική της ιστορία:

Η αρχική εκδοχή της υπόσχεσης της συμπαιγνίας δεν περιελάμβανε τις λέξεις «κάτω από τον Θεό». Ο πατριωτικός όρκος - που αποδόθηκε σε έναν Βαπτιστή υπουργό με το όνομα Francis Bellamy και δημοσιεύτηκε σε παιδικό περιοδικό τον Σεπτέμβριο του 1892 για τον εορτασμό της 400ης επετείου του ταξιδιού του Christopher Columbus στην Αμερική - διάβαζε: «Υποσχόμαστε την πίστη μου στη σημαία μου και στη Δημοκρατία για την οποία στέκεται, ένα έθνος, αδιαίρετο, με ελευθερία και δικαιοσύνη για όλους ».

Το Κογκρέσο πρόσθεσε το 'Under God' στο Υπόσχεμα το 1954 - κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Σύμφωνα με πληροφορίες, πολλά μέλη του Κογκρέσου ήθελαν να τονίσουν τις διακρίσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της επίσημα αθεϊστικής Σοβιετικής Ένωσης.

Τα παιδιά των ενάγων στην υπόθεση της Μασαχουσέτης - όπως όλοι οι Αμερικανοί - δεν μπορούν να υποχρεωθούν να απαγγείλουν την υπόσχεση ή οποιοδήποτε συγκεκριμένο μέρος αυτής. Αυτό έγινε σαφές σε μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ το 1943,Δυτική Βιρτζίνια εναντίον Barnette, στον οποίο ο δικαστής Robert Jackson έγραψε: «Εάν υπάρχει σταθερός σταρ στον συνταγματικό μας αστερισμό, είναι ότι κανένας αξιωματούχος, υψηλός ή μικρός, δεν μπορεί να καθορίσει τι θα είναι ορθόδοξο στην πολιτική, τον εθνικισμό, τη θρησκεία ή άλλα θέματα γνώμης ή δύναμης πολίτες να ομολογήσουν με λέξη ή να ενεργήσουν την πίστη τους. Αν υπάρχουν περιστάσεις που επιτρέπουν εξαίρεση, δεν συμβαίνουν πλέον σε εμάς ».


Το 2004, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποδέχθηκε μια υπόθεση (Elk Grove Unified School District εναντίον Newdow) που αμφισβήτησε τη χρήση του «υπό Θεό» στην υπόσχεση, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο δεν αποφάνθηκε σχετικά με το ζήτημα αν η Εντολή είναι συνταγματική βάσει της Πρώτης Τροποποίησης. Αντ 'αυτού, μια πλειοψηφία πέντε δικαιοσύνης είπε ότι ο άθεος Michael Newdow δεν είχε νομική ισχύ για να φέρει την υπόθεση εξ ονόματος της κόρης του, επειδή δεν είχε νομική επιμέλεια. Η στάση είναι μια νομική έννοια ότι μόνο όσοι έχουν νόμιμο συμφέρον στην έκβαση μιας υπόθεσης μπορούν να είναι διάδικος σε αγωγή.



Η τρέχουσα υπόθεση της Μασαχουσέτης αμφισβητεί την υπόσχεση από μια διαφορετική οπτική από εκείνη του Michael Newdow, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι «υπό τον Θεό» στην υπόσχεση παραβιάζει την απαγόρευση εγκαθίδρυσης θρησκείας στην πρώτη τροποποίηση του συντάγματος των ΗΠΑ. Σύμφωνα με την Υπηρεσία Ειδήσεων Θρησκείας, οι ενάγοντες σε αυτή τη νέα υπόθεση υποστηρίζουν ότι η απαγγελία της υπόσχεσης κάνει διακρίσεις εις βάρος των μη πιστών φοιτητών και ως εκ τούτου παραβιάζει την εγγύηση για ίσα δικαιώματα που περιέχονται στο Σύνταγμα της Μασαχουσέτης.