• Κύριος
  • Νέα
  • Μια σαφής απόρριψη του Status Quo, χωρίς συναίνεση για τις μελλοντικές πολιτικές

Μια σαφής απόρριψη του Status Quo, χωρίς συναίνεση για τις μελλοντικές πολιτικές

Σημείωση: Ενημερώθηκε στις 17 Νοεμβρίου 2010 *


Που τροφοδοτείται από το οικονομικό άγχος και τη δυστυχία με τη Δημοκρατική διαχείριση της χώρας, ένα παλαιότερο και πολύ πιο συντηρητικό εκλογικό σώμα από το 2006 και το 2008 ώθησε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα σε μια ευρεία νίκη στις χθεσινές εκλογές.

Όπως είχαν προβλέψει οι προεκλογικές έρευνες, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα είχε ένα μεγάλο κενό ενθουσιασμού. Οι συντηρητικοί και οι ηλικιωμένοι ψηφοφόροι αποτελούν πολύ μεγαλύτερο μέρος του εκλογικού σώματος από ό, τι το 2006. και περισσότεροι ψηφοφόροι αντιτάχθηκαν στην ακτιβιστική κυβέρνηση από ό, τι πριν από δύο χρόνια. Όλες αυτές οι ομάδες ψήφισαν υπέρ των Ρεπουμπλικάνων με μεγάλη διαφορά, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις εξόδου από την Εθνική Ομάδα Εκλογών, όπως ανέφερε το CNN.

Το ποσοστό των αυτο-περιγραφόμενων συντηρητικών ψηφοφόρων αυξήθηκε κατά σχεδόν το ένα τρίτο από το 2006 - από 32% σε 42% - και είναι το υψηλότερο ποσοστό των συντηρητικών ψηφοφόρων τις τελευταίες δύο δεκαετίες.

Ωστόσο, ο μοναδικός μεγαλύτερος παράγοντας στις νίκες του GOP ήταν το εντυπωσιακό κέρδος μεταξύ των πολιτικών ανεξάρτητων. Κατά 56% έως 37%, περισσότεροι ανεξάρτητοι ψήφισαν τον Ρεπουμπλικανικό υποψήφιο φέτος. πριν από τέσσερα χρόνια, οι ανεξάρτητοι ευνοούσαν τους Δημοκρατικούς με σχεδόν το ίδιο περιθώριο (57% έως 39%). Και μόλις πριν από δύο χρόνια, ο Μπαράκ Ομπάμα κέρδισε τις ψήφους ανεξάρτητων (κατά 52% έως 44%) στο δρόμο του προς τον Λευκό Οίκο.


Παρά τα σημαντικά κέρδη των Ρεπουμπλικάνων μεταξύ σχεδόν όλων των δημογραφικών ομάδων - με εξαίρεση τους Αφροαμερικανούς και τους νέους - οι ψηφοφόροι εκφράζουν αρνητική άποψη για το κόμμα. Το αποτέλεσμα των φετινών εκλογών αντιπροσώπευε την άρνηση του πολιτικού καθεστώτος και όχι την ψήφο εμπιστοσύνης στο GOP ή μια δήλωση υποστήριξης για τις πολιτικές του.



Κατά 53% έως 41%, περισσότεροι ψηφοφόροι εξέφρασαν δυσμενής γνώμη παρά ευνοϊκή γνώμη του GOP. Πράγματι, οι απόψεις του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος δεν είναι πιο θετικές από αυτές του Δημοκρατικού Κόμματος (52% δυσμενείς έναντι 44% ευνοϊκές), η οποία ηττήθηκε στρογγυλά.


Οι ψηφοφόροι εξέφρασαν μεγάλη δυστυχία με τις εθνικές συνθήκες και με την απόδοση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Οι μισοί (49%) δήλωσαν ότι ανησυχούσαν πολύ για τις οικονομικές συνθήκες και ένα άλλο 37% ανησυχούσε κάπως. οι περισσότεροι (61%) δήλωσαν ότι η χώρα βρισκόταν σε λάθος δρόμο. Το 73% είπε ότι ήταν είτε θυμωμένοι είτε δυσαρεστημένοι με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και το 73% αποδοκιμάστηκε από τη δουλειά που κάνει το Κογκρέσο.

Όπως συνέβη το 2006, ένα συντριπτικό ποσοστό εκείνων που δήλωσαν ότι η χώρα βρισκόταν σε λάθος δρόμο ψήφισαν το κόμμα εκτός εξουσίας - το 76% υποστήριξε τους Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους στις εκλογές της Τρίτης. Αλλά υπάρχει μεγαλύτερη δυσαρέσκεια τώρα από ό, τι πριν από τέσσερα χρόνια. Παρομοίως, οι απόψεις των εθνικών οικονομικών συνθηκών είναι πολύ πιο αρνητικές - με σχεδόν τριπλάσια τις ποσοστιαίες συνθήκες βαθμολογίας τόσο κακές από ό, τι το 2006. Αυτοί οι ψηφοφόροι ψήφισαν Ρεπουμπλικάνους φέτος, κατά 68% έως 28%.


Οι ψηφοφόροι κατέγραψαν την αντίθεσή τους σε μια πιο ακτιβιστική ομοσπονδιακή κυβέρνηση: πλήρως το 56% είπε ότι η κυβέρνηση κάνει πολύ καλύτερα να αφήσει τις επιχειρήσεις και τους ιδιώτες, ενώ το 38% είπε ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει περισσότερα για την επίλυση προβλημάτων. Τον Ιούνιο, η γνώμη σχετικά με αυτό το ζήτημα στο ευρύ κοινό διαιρέθηκε στενότερα - το 47% είπε ότι η κυβέρνηση έκανε πάρα πολλά ενώ το 43% είπε ότι πρέπει να κάνει περισσότερα. Και πριν από δύο χρόνια, όταν εξελέγη ο Ομπάμα, περισσότεροι είπαν ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να κάνει περισσότερα για την επίλυση προβλημάτων από ό, τι δεν διαφωνούσε (κατά 51% έως 43%).

Ωστόσο, ενώ η πλειοψηφία των ψηφοφόρων ευνοεί μια μικρότερη κυβέρνηση, υπήρχε πολύ λιγότερη συμφωνία σχετικά με τις προτεραιότητες του Κογκρέσου ή τις προτάσεις πολιτικής πριν από το Κογκρέσο.

Το Four-in-Ten (40%) δήλωσε ότι η μείωση του ελλείμματος θα πρέπει να είναι η υψηλότερη προτεραιότητα για το επόμενο Κογκρέσο, ενώ σχεδόν όσοι δήλωσαν ότι οι δαπάνες για τη δημιουργία θέσεων εργασίας (37%). Και ενώ λιγότεροι ψηφοφόροι (18%) χαρακτήρισαν τη μείωση των φόρων ως την υψηλότερη προτεραιότητα, περισσότεροι Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι θεώρησαν τις φορολογικές περικοπές ως την κορυφαία προτεραιότητα από ό, τι αναφέρεται στη μείωση του ελλείμματος (71% έναντι 65%).

Παρομοίως, οι ψηφοφόροι ήταν διχασμένοι σχετικά με το αν θα καταργήσουν τη μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης (48%) ή θα τη διατηρήσουν ή ακόμα και να την επεκτείνουν (άδεια 16% ως έχει, 31% επεκτείνονται). Και δεν υπήρχε συμφωνία για το τι να κάνουμε για τις φορολογικές περικοπές της εποχής Μπους. Περίπου πολλοί ευνόησαν την επέκτασή τους μόνο για οικογένειες με εισοδήματα κάτω των 250.000 $ (36%), όπως και υπέρ της επέκτασής τους για όλους τους Αμερικανούς (40%). Το 15% είπε ότι δεν πρέπει να επεκταθεί για κανέναν.


Ένας μεγάλος αριθμός ψηφοφόρων (41%) δήλωσε ότι υποστηρίζει το πολιτικό κίνημα του κόμματος τσαγιού (συμπεριλαμβανομένου του 21% που το υποστηρίζει σθεναρά). Λιγότεροι (30%) δήλωσαν ότι αντιτίθενται στο κίνημα (23% έντονα). Ένα άλλο 24% είπε ότι ούτε υποστηρίζουν ούτε αντιτίθενται. Η συμφωνία με το κόμμα τσαγιού ήταν σημαντικά υψηλότερη από ό, τι στις περισσότερες προεκλογικές εκλογές, γεγονός που αντικατοπτρίζει τον μεγαλύτερο ενθουσιασμό των συντηρητικών ψηφοφόρων να αποδειχθούν. Οι υποστηρικτές του Tea Party υποστήριξαν συντριπτικά τους Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους για το Σώμα σε εθνικό επίπεδο, και σε βασικούς αγώνες της Γερουσίας όπως η Νεβάδα. Εκείνοι που υποστηρίζουν το κόμμα τσαγιού ψήφισαν 86% έως 11% για τους υποψηφίους του Ρεπουμπλικανικού Σώματος, ενώ εκείνοι που αντιτίθενται στο κίνημα ψήφισαν 86% έως 12% για τους υποψηφίους των Δημοκρατικών. Εκείνοι που είναι ουδέτεροι για το Κόμμα τσαγιού μοιράστηκαν τις ψήφους τους περίπου ομοιόμορφα (50% Ρεπουμπλικάνοι, 47% Δημοκρατικοί).

Ωστόσο, λιγότεροι ψηφοφόροι (22%) δήλωσαν ότι η ψήφος τους για το Σώμα προοριζόταν να στείλει ένα μήνυμα υπέρ του Tea Party. σχεδόν όσοι (17%) δήλωσαν ότι ψήφισαν κατά του Tea Party, ενώ η πλειοψηφία (57%) δήλωσε ότι το Tea Party δεν ήταν παράγοντας στην ψηφοφορία τους.

Η γνώμη του Προέδρου Ομπάμα ήταν αρνητικός παράγοντας για τους δημοκρατικούς υποψηφίους χθες. Με περιθώριο 55% έως 44%, οι ψηφοφόροι εξέφρασαν την αποδοκιμασία τους για την απόδοση της δουλειάς του και το 52% είπε ότι πιστεύουν ότι οι πολιτικές του προέδρου θα πλήξουν τη χώρα μακροπρόθεσμα. Σε ισορροπία, περισσότεροι ψηφοφόροι δήλωσαν ότι ψηφίζουν για να εκφράσουν την αντίθεσή του σε αυτόν (38%), παρά να υποστηρίξουν την υποστήριξή του (23%), ενώ το 38% δήλωσε ότι ο Ομπάμα δεν ήταν παράγοντας στην ψηφοφορία τους.

Δείτε επίσης:

Μια ανάλυση δημοσκόπησης εξόδου της λατινικής ψηφοφορίας από το Pew Hispanic Center.

Μια ανάλυση δημοσκόπησης για την ψηφοφορία από θρησκευτικές ομάδες από το φόρουμ για τη θρησκεία και τη δημόσια ζωή του Pew Research Center.


* Τα αποτελέσματα του μεριδίου ψήφου που εμφανίζονται σε αυτήν την έκθεση αντικατοπτρίζουν μια αναθεωρημένη στάθμιση της εθνικής ψηφοφορίας της Εθνικής Εκλογικής Ομάδας στις 9 Νοεμβρίου 2010. Η αναβάθμιση είχε ως αποτέλεσμα μικρές αλλαγές στο μερίδιο των δημοψηφισμάτων έναντι των Δημοκρατικών έναντι των Δημοκρατικών.