• Κύριος
  • Νέα
  • Τα μαύρα εισοδήματα έχουν αυξηθεί, αλλά ο πλούτος δεν είναι

Τα μαύρα εισοδήματα έχουν αυξηθεί, αλλά ο πλούτος δεν είναι

μαύρο-άσπροΑπό τη δεκαετία του 1960, η αύξηση του εισοδήματος των νοικοκυριών για τους Αφροαμερικανούς ξεπέρασε αυτή των λευκών. Το μεσαίο προσαρμοσμένο εισόδημα των νοικοκυριών για τους μαύρους είναι τώρα 59,2% εκείνο των λευκών, αυξημένο ελαφρά από 55,3% το 1967 (αν και σε όρους δολαρίου το χάσμα έχει διευρυνθεί).


Αλλά αυτά τα κέρδη δεν έχουν οδηγήσει σε περιορισμό του χάσματος πλούτου μεταξύ των αγώνων. Στην πραγματικότητα, μετά την προσαρμογή για τον πληθωρισμό, η μέση καθαρή αξία για τα μαύρα νοικοκυριά το 2011 (6.446 $) ήταν χαμηλότερη από το 1984 (7.150 $), ενώ η καθαρή αξία των λευκών νοικοκυριών ήταν σχεδόν 11% υψηλότερη. Και όπως σημείωσε ο ερευνητής της Νέας Υόρκης David Low σε πρόσφατο έγγραφο εργασίας, τα παντρεμένα μαύρα νοικοκυριά με υψηλό εισόδημα έχουν, κατά μέσο όρο, μικρότερο πλούτο από τα λευκά νοικοκυριά με χαμηλά εισοδήματα.

Ακριβώς γιατί τα κέρδη εισοδήματος δεν έχουν μεταφραστεί σε κέρδη πλούτου για τους μαύρους είναι κάτι παζλ. Οι ερευνητές έχουν εντοπίσει διάφορους πιθανούς παράγοντες - λιγότερη διαγενεακή κληρονομιά, υψηλότερη ανεργία και χαμηλότερα εισοδήματα, διαφορετικά ποσοστά και πρότυπα ιδιοκτησίας σπιτιού, γάμου και κολλεγιακής εκπαίδευσης - χωρίς να καταλήξουν σε συναίνεση σχετικά με τη σχετική τους σημασία. Όπως σχολίασε ο Low, «(εδώ)… λίγη ποσοτική κατανόηση του γιατί υπάρχει το κενό-μαύρο πλούτο, παρά τον σχεδόν ενοχλητικό αριθμό πιθανών εξηγήσεων».

μαύρο-λευκόΑποφασίσαμε να εξετάσουμε τις διαφορετικές συνθέσεις του ασπρόμαυρου πλούτου των νοικοκυριών με δεδομένα από την τριετή έρευνα της Federal Reserve για τα οικονομικά των καταναλωτών. Εξετάσαμε το μέσο όρο ιδιοκτησίας περιουσιακών στοιχείων και τα επίπεδα χρέους, παρά τους μεσαίους, οπότε μπορούσαμε να δούμε πόσο συνεισέφερε κάθε στοιχείο στη συνολική καθαρή αξία. (Λάβετε υπόψη ότι οι μέσοι όροι είναι στρεβλωμένοι από τα νοικοκυριά στην κορυφή της κατανομής πλούτου και ότι ο μέσος όρος για κάθε δεδομένη κατηγορία περιουσιακών στοιχείων περιλαμβάνει νοικοκυριά που δεν κατέχουν αυτά τα συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία. Συνεπώς, αυτά τα δεδομένα λένε περισσότερα για τους μαύρους και τους λευκούς ως ομάδες παρά για το «τυπικό» αφροαμερικάνικο ή λευκό νοικοκυριό.)

Η αξία της πρωτεύουσας κατοικίας ήταν το μοναδικό μεγαλύτερο περιουσιακό στοιχείο και για τις δύο ομάδες, αλλά πολύ περισσότερο για τα μαύρα νοικοκυριά: Κατά μέσο όρο, ο πλούτος στέγασης αντιπροσώπευε το 49% των περιουσιακών στοιχείων των μαύρων νοικοκυριών, σε σύγκριση με το 28% για το μέσο λευκό νοικοκυριό. Ωστόσο, η μέση τιμή του σπιτιού ήταν πολύ χαμηλότερη για τα μαύρα νοικοκυριά: 75.040 $ έναντι 217.150 $.


Μια έκθεση του Πανεπιστημίου Brandeis του 2013 σημείωσε ότι όχι μόνο η ιδιοκτησία κατοικίας είναι χαμηλότερη μεταξύ των μαύρων από τους λευκούς, αλλά και ότι τα μαύρα σπίτια τείνουν να μην εκτιμούν τόσο την αξία όσο τα λευκά σπίτια, τα οποία οι ερευνητές του Brandeis αποδίδουν στον «οικιακό διαχωρισμό τεχνητά χαμηλότερο» ( ζήτηση, θέτοντας ένα υποχρεωτικό ανώτατο όριο στα ίδια κεφάλαια για τους Αφροαμερικανούς που κατέχουν σπίτια σε μη λευκές γειτονιές. ' Οι Μαύροι τείνουν επίσης να φέρουν αναλογικά μεγαλύτερο χρέος ενυπόθηκων δανείων, σε υψηλότερα ποσοστά, από τα λευκά. Και, όπως διαπιστώθηκε από την έκθεση του Pew Research Center του 2011, η συντριβή των κατοικιών ήταν πιο δύσκολη για τους μαύρους από τους λευκούς (αν και οι δύο ομάδες είχαν καλύτερη απόδοση από τους Ισπανόφωνους).



Πέρα από τη στέγαση, μια εντυπωσιακή διαφορά μεταξύ ασπρόμαυρων οικιακών περιουσιακών στοιχείων ήταν ο ρόλος της ιδιοκτησίας των επιχειρήσεων. Τα ίδια κεφάλαια στις επιχειρήσεις ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη κατηγορία περιουσιακών στοιχείων μεταξύ των λευκών νοικοκυριών, αντιπροσωπεύοντας το 18% του μέσου όρου των περιουσιακών στοιχείων και αυξήθηκαν κατά 106% μεταξύ 1983 και 2010. Ωστόσο, μεταξύ των μαύρων νοικοκυριών, τα επιχειρηματικά κεφάλαια αντιπροσώπευαν λιγότερο από το 4% των περιουσιακών στοιχείων μέσος όρος και πράγματι έχασε την αξία μεταξύ 1983 και 2010. Μετά την πρωτογενή κατοικία, ο μοναδικός μεγαλύτερος τύπος περιουσιακού στοιχείου για τα μαύρα νοικοκυριά ήταν «άλλη οικιστική ιδιοκτησία», που αντιπροσωπεύει περίπου το 12% των μέσων περιουσιακών στοιχείων. αλλά αυτή η κατηγορία περιουσιακών στοιχείων αυξήθηκε μόνο κατά 37% μεταξύ 1983 και 2010.


Οι λογαριασμοί συνταξιοδότησης ήταν η τρίτη μεγαλύτερη κατηγορία περιουσιακών στοιχείων, τόσο για τα ασπρόμαυρα νοικοκυριά, και αυξήθηκαν σε αξία τις τελευταίες τρεις δεκαετίες με παρόμοια ποσοστά. Αλλά τα μαύρα νοικοκυριά, κατά μέσο όρο, ξεκίνησαν με πολύ λιγότερα στους λογαριασμούς τους: 1.496 $ το 1983, σε σύγκριση με 9.483 $ για τα λευκά νοικοκυριά.

Οι ερευνητές του Brandeis υποστηρίζουν ότι, λόγω διακρίσεων στα πρότυπα απασχόλησης, «οι μαύροι εργαζόμενοι κυριαρχούν σε τομείς που είναι λιγότερο πιθανό να έχουν προγράμματα συνταξιοδότησης με βάση τον εργοδότη και άλλες παροχές, όπως η διοίκηση και η υποστήριξη και οι υπηρεσίες τροφίμων. Ως αποτέλεσμα, ο πλούτος σε μαύρες οικογένειες τείνει να πλησιάζει αυτό που χρειάζεται για να καλύψει τις αποταμιεύσεις, ενώ ο πλούτος σε λευκές οικογένειες είναι πολύ πέρα ​​από το όριο έκτακτης ανάγκης και μπορεί να σωθεί ή να επενδυθεί πιο εύκολα. '


Το μέσο χρέος των νοικοκυριών αυξήθηκε σταθερά μεταξύ των λευκών και των μαύρων από το 1983 έως το 2007. Όμως, ενώ το χρέος των λευκών νοικοκυριών συνέχισε να αυξάνεται μεταξύ του 2007 και του 2010, σε μέσο όρο 113.598 $, μειώθηκε μεταξύ των μαύρων νοικοκυριών την ίδια περίοδο, σε μέσο όρο 53.199 $ - κυρίως λόγω της μείωσης του στεγαστικού χρέους. Συνολικά, ωστόσο, οι μαύροι εξακολουθούν να φέρουν περισσότερο χρέος σε σχέση με τα περιουσιακά τους στοιχεία από ό, τι οι λευκοί: 34,5% του μέσου όρου, έναντι 14,5% για τα λευκά νοικοκυριά.