• Κύριος
  • Νέα
  • Μπορείτε να εμπιστευτείτε τι λένε οι δημοσκοπήσεις για τις εκλογικές προοπτικές του Ομπάμα;

Μπορείτε να εμπιστευτείτε τι λένε οι δημοσκοπήσεις για τις εκλογικές προοπτικές του Ομπάμα;

από τους Scott Keeter και Nilanthi Samaranayake


ΕικόναΗ έντονη εμφάνιση του Δημοκρατικού Μπαράκ Ομπάμα στις πρώτες δοκιμαστικές δημοσκοπήσεις για τις προεδρικές εκλογές του 2008 θέτει εκ νέου το ερώτημα εάν το αμερικανικό κοινό είναι έτοιμο να υποστηρίξει έναν αφρικανικό Αμερικανό υποψήφιο για πρόεδρο. Η πρόσφατη ψηφοφορία δείχνει δύο σημαντικές αλλαγές σε αυτό το ερώτημα.

Το πρώτο είναι ότι μια ολοένα και μεγαλύτερη πλειοψηφία του κοινού λέει ότι είναι πρόθυμοι να ψηφίσουν έναν Αφροαμερικανό για το υψηλότερο αξίωμα του έθνους. Το δεύτερο είναι ότι οι δημοσκοπήσεις που διεξήχθησαν σε εκστρατείες με λευκούς και μαύρους υποψηφίους απέναντι στην άλλη, κάνουν καλύτερη δουλειά να προβλέψουν με ακρίβεια το αποτέλεσμα των εκλογών τώρα από ό, τι στο παρελθόν, υποδηλώνοντας ότι οι κρυφές προκαταλήψεις που συγχέουν τις εκλογές στις εκλογές των biracial στη δεκαετία του 1980 και στις αρχές Η δεκαετία του 1990 δεν είναι πλέον ένα σοβαρό πρόβλημα.

Με τον Ομπάμα να είναι έτοιμος να δηλώσει την υποψηφιότητά του για πρόεδρο αυτό το Σαββατοκύριακο, πρόσφατες εθνικές δημοσκοπήσεις διαπιστώνουν ότι παρόλο που ακολουθεί τη Χίλαρι Κλίντον για την υποψηφιότητα για Δημοκρατικούς, κάνει σχεδόν τόσο καλά όσο και την Κλίντον σε γενικές εκλογές ενάντια στους πρωτοπόρους Ρεπουμπλικάνους, οδηγώντας στενά τον Τζον Μακέιν και τρέχει χοντρά ακόμη και με τον Rudy Giuliani.

ΕικόναΓενικότερα, η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών λένε στους ψηφοφόρους ότι είναι πρόθυμοι να ψηφίσουν έναν ειδικό Αφροαμερικάνικο υποψήφιο για πρόεδρο. Σε δημοσκόπηση του Newsweek που πραγματοποιήθηκε πέρυσι, μόλις το 3% δήλωσε ότι δεν θα το έκανε. Αυτό δεν συνέβαινε πάντα. Ο Gallup ζήτησε μια έκδοση αυτής της ερώτησης από το 1958. Πιο πρόσφατα, το 2003, το 92% είπε ότι θα ψηφίσει έναν μαύρο υποψήφιο για πρόεδρο, ενώ μόλις το 6% είπε ότι δεν θα το κάνει. Αλλά το 1958, η πλειοψηφία του 53% δήλωσε ότι δεν θα ψήφισε έναν μαύρο υποψήφιο. ακόμη και μόλις το 1984, το 16% είπε στον Gallup ότι δεν θα το έκανε.


Μπορούν οι δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι το κοινό είναι πρόθυμο να ψηφίσει έναν μαύρο υποψήφιο; Είναι αναμφισβήτητα αλήθεια ότι οι φυλετικές στάσεις στις ΗΠΑ έχουν γίνει πιο ανεκτικές τις τελευταίες πέντε δεκαετίες και οι αφρικανικοί Αμερικανοί υποψήφιοι έχουν κερδίσει υψηλό αξίωμα σε πολλές πολιτείες. Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι η έκφραση των ρατσιστικών στάσεων είναι λιγότερο κοινωνικά αποδεκτή τώρα από ό, τι στο παρελθόν. Αυτό μπορεί να οδηγήσει μερικούς ανθρώπους να πουν στους δημοσκόπηση ότι είναι πιο ανεκτικοί από ό, τι στην πραγματικότητα.



Οι εκλογικές εκλογές στη δεκαετία του 1980 και του 1990 έχασαν το σήμα στις εκλογές Biracial

ΕικόναΠροβλήματα με προεκλογικές δημοσκοπήσεις σε πολλές υψηλού προφίλ biracial εκλογές στη δεκαετία του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 έθεσαν το ερώτημα εάν ο κρυμμένος ρατσισμός παρέμεινε εμπόδιο στους μαύρους υποψηφίους. Οι λευκοί υποψήφιοι στους περισσότερους από αυτούς τους αγώνες γενικά έκαναν καλύτερα την Ημέρα των Εκλογών από ό, τι έκαναν στις κάλπες, ενώ οι μαύροι αντίπαλοί τους τείνουν να καταλήγουν στο ίδιο επίπεδο υποστήριξης με τις δημοσκοπήσεις που έδειξαν ότι είχαν.


Αυτό το φαινόμενο παρατηρήθηκε για πρώτη φορά στον αγώνα του Κυβερνήτη της Καλιφόρνιας το 1982, όπου ο δήμαρχος του Λος Άντζελες Τομ Μπράντλεϊ, ένας μαύρος Δημοκρατικός, έχασε λίγο από τον Ρεπουμπλικανό Τζορτζ Ντεουμέγιιαν, παρά τις δημοσκοπήσεις που του έδειξαν προβάδισμα που κυμαίνεται από 9 έως 22 βαθμούς. Την επόμενη χρονιά, ο Αφρικανικός Αμερικανός δημοκράτης Χάρολντ Ουάσιγκτον μόλις κέρδισε τον αγώνα του για δήμαρχο του Σικάγου εναντίον του Ρεπουμπλικάνου Μπερνάρντ Έπτον. Οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις που πραγματοποιήθηκαν τις τελευταίες δύο εβδομάδες από την εκστρατεία έδειξαν την Ουάσινγκτον με προβάδισμα 14 πόντων.

Τρεις εξαιρετικά ορατοί αγώνες το 1989 και το 1990 ακολούθησαν επίσης αυτό το μοτίβο, αν και σε δύο περιπτώσεις τουλάχιστον μία αργή δημοσκόπηση σήμαινε μια στενή κούρσα. Ο δημοκράτης της Βιρτζίνια και ο αφρικανικός Αμερικανός Ντάγκλας Γουίλντερ κέρδισαν τον Λευκό Ρεπουμπλικανικό Μάρσαλ Κόλεμαν με λιγότερο από μία ποσοστιαία μονάδα για να γίνει ο πρώτος εκλεγμένος μαύρος κυβερνήτης του έθνους. Ωστόσο, δύο από τις τρεις δημοσκοπήσεις που διεξήχθησαν λίγες μόνο ημέρες πριν από τις εκλογές έδειξαν ότι ο Wilder προηγείται με διψήφια ψηφία. μια τρίτη δημοσκόπηση τον είχε 4 βαθμούς μπροστά.


Ακόμη και μια δημοσκόπηση εξόδου που διεξήχθη την Ημέρα των Εκλογών έδειξε ότι ο Wilder κέρδισε με 10 πόντους, ενώ υπολογίζει με ακρίβεια την ψήφο στους άλλους δύο αγώνες πολιτείας. Σε αντίθεση με τις περισσότερες δημοσκοπήσεις εξόδου που χρησιμοποιούν μια ανώνυμη γραπτή ψηφοφορία για να συλλέξουν τις απαντήσεις των ψηφοφόρων, αυτός είχε συνεντεύξεις που ρωτούσαν τους ψηφοφόρους πρόσωπο με πρόσωπο πώς ψηφίζουν, μια κατάσταση που μπορεί να αυξήσει την πίεση για να δώσει μια κοινωνικά επιθυμητή απάντηση.

Επίσης το 1989, ο Δημοκρατικός Ντέιβιντ Ντίνκινς, ένας Αφροαμερικάνος, κέρδισε τη νίκη επί του Ρεπουμπλικάνου Ρούντι Τζουλιάνι στην κούρσα για τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης με ελαφρώς δύο βαθμούς, παρά το ότι ξεπέρασε τους 18 πόντους σε μια δημοσκόπηση που διεξήγαγε ο Παρατηρητής της Νέας Υόρκης μια εβδομάδα πριν εκλογή.

Τον επόμενο χρόνο, μια άλλη εξέχουσα εκλογή χαρακτήρισε τον Αφροαμερικανό Δημοκρατικό Harvey Gantt σε μια πικρή κούρσα ενάντια στον Ρεπουμπλικανικό γερουσιαστή Jesse Helms της Βόρειας Καρολίνας. Δύο από τις τρεις ανεξάρτητες δημοσκοπήσεις που διεξήχθησαν λίγο πριν από τις εκλογές έδειξαν ότι η Gantt ήταν ηγετική Helms, αλλά η Helms υπερίσχυσε κατά έξι ποσοστιαίες μονάδες την Ημέρα των Εκλογών. Ο αγώνας ήταν ένα ζήτημα στην εκστρατεία, όπως αποδεικνύεται από μια τηλεοπτική διαφήμιση της καμπάνιας Helms, με μια φανταστική λευκή αναζήτηση εργασίας που έχασε από έναν υποψήφιο μειοψηφίας λόγω φυλετικής ποσόστωσης. Η διαφήμιση χρεώνει ότι ο Gantt υποστήριξε την πρόσληψη ποσοστώσεων.

Το 1992, η μαύρη Δημοκρατική Κάρολ Μοσέλι Μπράουν κέρδισε 10 πόντους έναντι του Ρεπουμπλικάνου Ρίτσαρντ Γουίλιαμσον σε έναν αγώνα για έδρα της Γερουσίας των ΗΠΑ από το Ιλινόις. Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις που έγιναν λίγες μόνο ημέρες πριν από τις εκλογές της έδειξαν με προβάδισμα που κυμαίνεται από 17 έως 20 βαθμούς. Είναι ενδιαφέρον, στο δημοκρατικό πρωτάθλημα, η Moseley Braun έμεινε πίσω από τον υφιστάμενο γερουσιαστή Άλαν Ντίξον με μεγάλο περιθώριο σε δύο δημοσκοπήσεις που έλαβαν χώρα μόλις μια εβδομάδα πριν κερδίσει τις εκλογές.


Δημοσκοπήσεις 2006 πιο ακριβείς

ΕικόναΟι μεσοπρόθεσμες εκλογές του περασμένου έτους περιελάμβαναν αρκετούς σημαντικούς αγώνες που έβαλαν ασπρόμαυρους υποψηφίους μεταξύ τους. Σε αντίθεση με την εμπειρία της δεκαετίας του 1980 και του 1990, οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις στις περισσότερες από αυτές τις εκστρατείες είχαν καλή απόδοση και υπήρχαν λίγα στοιχεία για «κρυφή» ψήφο για τον λευκό υποψήφιο.

Παρόλο που οι υποψήφιοι Αφροαμερικάνων έχασαν τέσσερις από τους πέντε πολιτειακούς αγώνες που παρουσίαζαν μαύρους εναντίον λευκούς, οι εκλογές στα τέλη της προεκλογικής εκλογής τείνουν να αντικατοπτρίζουν το τελικό αποτέλεσμα.1Οι υποψήφιοι των μαύρων Ρεπουμπλικανών για κυβερνήτη χάθηκαν με μεγάλα περιθώρια στο Οχάιο (κατά 23 βαθμούς) και στην Πενσυλβάνια (20 βαθμοί), αλλά ο μέσος όρος των τελικών ανεξάρτητων δημοσκοπήσεων σε κάθε πολιτεία παρουσίασε παρόμοια περιθώρια (21 και 23 βαθμούς, αντίστοιχα). Ένας αφρικανικός Αμερικανός δημοκράτης, ο Deval Patrick, κέρδισε τον αγώνα του κυβερνήτη της Μασαχουσέτης από μια κατολίσθηση (56% έως 35%) έναντι ενός λευκού Ρεπουμπλικάνου Kerry Healey. Δύο προεκλογικές δημοσκοπήσεις υποτίμησαν ελαφρώς την υποστήριξη του Healey, αλλά διεξήχθησαν περίπου δύο εβδομάδες πριν από τις εκλογές.

Οι μαύροι υποψήφιοι έχασαν επίσης σε δύο βασικούς αγώνες της Γερουσίας - Μέρυλαντ και Τενεσί - αλλά δεν υπήρχαν σαφείς αποδείξεις για κρυφή ψήφο για τον λευκό υποψήφιο και στις δύο πολιτείες. Η πιο περίπλοκη υπόθεση ήταν στο Μέριλαντ, όπου ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Μάικλ Στίλε, ο οποίος είναι Αφροαμερικάνος, έχασε την προσπάθειά του στη Γερουσία για τον Δημοκρατικό Μπέντζαμιν Κάρντιν κατά 10 βαθμούς, περίπου το ίδιο περιθώριο με εκείνο που πραγματοποιήθηκε σε δημοσκόπηση της Washington Post 10 ημέρες πριν από τις εκλογές. . Ωστόσο, δύο άλλες δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι ο αγώνας ήταν πολύ πιο κοντά. Ωστόσο, αυτές οι δημοσκοπήσεις υποτίμησαν επίσης τη δημοκρατική ψηφοφορία στον αγώνα για κυβερνήτη, στον οποίο και οι δύο υποψήφιοι Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι ήταν λευκοί. Και οι δύο δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι οι δύο υποψήφιοι έπαιρναν λαιμόκοψη, αλλά την Ημέρα των Εκλογών, ο Δημάρχος της Βαλτιμόρης Martin O'Malley, νίκησε τον κατεστημένο Ρεπουμπλικανικό Κυβερνήτη Ρόμπερτ Έρλιχ με επτά βαθμούς.

ΕικόναΟ αγώνας για τη Γερουσία των ΗΠΑ στο Τενεσί ήταν ίσως ο πιο προσεκτικός από όλες τις εκλογές των biracial πέρυσι. Ο Μαύρος δημοκράτης Χάρολντ Φορντ, νεώτερος έχασε από τον Λευκό Ρεπουμπλικανικό Μπομπ Κόρκερ, 51% έως 48%. Υπήρξαν πολλές προεκλογικές δημοσκοπήσεις σε αυτόν τον αγώνα, και τρεις από τις τέσσερις τελευταίες δημοσκοπήσεις υπερέβησαν το προβάδισμα του Κορκέρ.

Συνολικά, η ακρίβεια της ψηφοφορίας σε αυτές τις πέντε εκλογές των biracial υποδηλώνει ότι τα προβλήματα που έθεσαν σε κίνδυνο τις εκλογές στη δεκαετία του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ενδέχεται να μην είναι πλέον τόσο σοβαρά. Αυτή η αλλαγή δεν είναι αποτέλεσμα ευρύτερων βελτιώσεων στη μεθοδολογία των εκλογικών εκλογών. οι περισσότερες εκλογικές εκλογές την προηγούμενη περίοδο έγιναν ικανοποιητικά και γενικά είχαν καλή απόδοση στην πρόβλεψη των εκλογικών αποτελεσμάτων.

Η εμπειρία των εκλογών του 2006 δείχνει ότι ο ρατσισμός μπορεί να είναι λιγότερο παράγοντας δημοσίων κρίσεων για τους υποψηφίους αφροαμερικάνων από ό, τι πριν από 10 ή 20 χρόνια. Είναι αλήθεια ότι ο αφρικανικός Αμερικανός υποψήφιος έχασε σε τέσσερις από τους πέντε πολιτειακούς αγώνες που εξετάστηκαν, αλλά τρεις από αυτούς ήταν Ρεπουμπλικάνοι που έτρεχαν σε μια κακή χρονιά για τους Ρεπουμπλικάνους. Σε καθεμία από αυτές τις τρεις περιπτώσεις, ο άλλος μεγάλος πολιτειακός αγώνας έβαλε δύο λευκούς υποψηφίους (για τη Γερουσία των ΗΠΑ στο Οχάιο και την Πενσυλβάνια και για τον κυβερνήτη στο Μέριλαντ), και το περιθώριο νίκης των δημοκρατικών υποψηφίων ήταν παρόμοιο με εκείνο σε αγώνες με έναν μαύρο Ρεπουμπλικανικό. .

Είναι επίσης αλήθεια ότι οι μαύροι υποψήφιοι σε αυτούς τους αγώνες τείνουν να κάνουν επίσης μεταξύ των λευκών του κόμματός τους όπως οι λευκοί υποψήφιοι σε άλλα κράτη. Για παράδειγμα, η δημοσκόπηση της Εθνικής Εκλογικής Εξόδου - η οποία διεξάγεται με ανώνυμο ψηφοδέλτιο και συνεπώς λιγότερο πιθανό από μια τηλεφωνική ή πρόσωπο με πρόσωπο συνέντευξη για να προκαλέσει μια κοινωνικά επιθυμητή αλλά λανθασμένη απάντηση - διαπίστωσε ότι το 91% των λευκών Δημοκρατικών ψηφοφόρων στο Τενεσί επέλεξε τον Χάρολντ Φορντ, περίπου το ίδιο επίπεδο υποστήριξης που έδωσαν οι λευκοί Δημοκρατικοί στη Βιρτζίνια στον Τζιμ Γουέμπ (92%). Αυτό αφορά επίσης το επίπεδο υποστήριξης που έδωσαν οι λευκοί Ρεπουμπλικάνοι στο Μέριλαντ Αφρικανός Αμερικανός Michael Steele (94%).

Κανείς δεν θα αμφισβητούσε ότι η φυλή εξακολουθεί να έχει σημασία στην πολιτική των ΗΠΑ. Για τον τελευταίο μισό αιώνα, τα πολιτικά κόμματα έχουν διαιρεθεί όλο και περισσότερο στις θέσεις τους σε φυλετικά ζητήματα, και αυτό, με τη σειρά του, επηρέασε τις αποφάσεις των ψηφοφόρων να αυτοαποκαλούνται Ρεπουμπλικάνοι ή Δημοκρατικοί. Ωστόσο, αυτή η ανασκόπηση των δημοσκοπήσεων εξόδου και των εκλογικών αποτελεσμάτων σε αρκετές πρόσφατες εκλογές υποδηλώνει ότι λιγότεροι άνθρωποι κρίνουν σχετικά με τους υποψηφίους που βασίζονται αποκλειστικά, ή ακόμη και κυρίως, στον ίδιο τον αγώνα, και ότι σχετικά λίγοι άνθρωποι δεν είναι τώρα απρόθυμοι να πουν στους ψηφοφόρους πώς αισθάνονται ειλικρινά για συγκεκριμένα υποψήφιοι. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, το υψηλό κύρος του Μπαράκ Ομπάμα στις προεδρικές εκλογές - ή, εν προκειμένω, του Κόλιν Πάουελ πριν από τις προεδρικές εκλογές του 1996 - αντιπροσωπεύει μια σημαντική αλλαγή στην αμερικανική πολιτική.


Σημειώσεις

1Ο διαγωνισμός της Γερουσίας στο Μισισιπή αντιστοιχούσε σε έναν μαύρο Δημοκρατικό (Φλέμινγκ) και έναν λευκό Ρεπουμπλικανικό (Λωτ), αλλά σχεδόν καμία δημόσια δημοσκόπηση δεν διεξήχθη στον αγώνα.