• Κύριος
  • Νέα
  • Από το #MAGA στο #MeToo: Μια ματιά στην κοινή γνώμη των ΗΠΑ το 2017

Από το #MAGA στο #MeToo: Μια ματιά στην κοινή γνώμη των ΗΠΑ το 2017

Κατά τον πρώτο του χρόνο ως πρόεδρος των ΗΠΑ, ο Ντόναλντ Τραμπ αντιπροσώπευε ένα σαφές διάλειμμα στο ύφος και την ουσία από τον προκάτοχό του, Μπαράκ Ομπάμα - και από πολλά από τα ανώτερα στελέχη που ήρθαν πριν από αυτούς. Ο επιχειρηματίας-πολιτικός-πολιτικός υποστήριξε την Ουάσιγκτον με ανεξέλεγκτη ρητορική και μια ατζέντα «America First» που περιελάμβανε την επαναδιαπραγμάτευση των διεθνών εμπορικών συμφώνων, την απόσυρση από μια παγκόσμια συμφωνία για την αλλαγή του κλίματος και τον περιορισμό της μετανάστευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες.


Στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, το κοινό αντέδρασε έντονα στον νέο κάτοικο του Λευκού Οίκου και στις πολιτικές του. Η εμπιστοσύνη στον πρόεδρο των ΗΠΑ κατέρρευσε σε πολλές χώρες, ιδίως στη Δυτική Ευρώπη, ενώ οι απόψεις για την ίδια την Αμερική μειώθηκαν επίσης απότομα. Στις ΗΠΑ, τα ήδη μεγάλα κομματικά κενά στις θεμελιώδεις πολιτικές αξίες αυξήθηκαν ακόμη περισσότερο. Μια έντονη σχέση μεταξύ του Τραμπ και του Τύπου επέστησε συχνή προσοχή, με τις μεγάλες πλειοψηφίες να την θεωρούν ανθυγιεινή και να εμποδίζει την ικανότητα των Αμερικανών να έχουν πρόσβαση σε σημαντικές πολιτικές ειδήσεις. Και, καθώς η χώρα άρχισε να προσαρμόζεται σε αυτήν τη νέα εποχή, ουσιαστικά μερίδια και στα δύο κόμματα - ιδιαίτερα στις γυναίκες - δήλωσαν ότι έδιναν μεγαλύτερη προσοχή στην πολιτική από την εκλογή του Τραμπ.

Οι δημοκράτες ήταν συντριπτικά αρνητικοί στις εκτιμήσεις τους για τον Τραμπ, ο οποίος ήρθε στο αξίωμα να αναιρέσει τις πολιτικές της εποχής Ομπάμα από την αναθεώρηση της υγειονομικής περίθαλψης του 2010 σε περιβαλλοντικούς κανονισμούς σε ένα πρόγραμμα που προστάτευε σχεδόν 800.000 νέους μη εξουσιοδοτημένους μετανάστες από την απέλαση. Οι Ρεπουμπλικανοί ενθουσιάστηκαν με την άφιξη του πρώτου προέδρου του GOP σε οκτώ χρόνια και ενθαρρύνουν τον επιτυχημένο διορισμό του Neil Gorsuch στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ενώ ορισμένα μέλη του Κογκρέσου του GOP βρέθηκαν σε αντιπαράθεση με έναν μη συμβατικό και ειλικρινές διευθύνοντα σύμβουλο του δικού τους κόμματος, οι Ρεπουμπλικάνοι φάνηκαν έτοιμοι να επιτύχουν μια σημαντική νομοθετική νίκη στο τέλος του έτους, αναθεωρώντας τον ομοσπονδιακό φορολογικό κώδικα.

Ο αμφιλεγόμενος πρώτος χρόνος του Trump ήταν μεταξύ των καθοριστικών ιστοριών του 2017. Αλλά πέρα ​​από τις αλλαγές στην πολιτική και την προσέγγιση που συνόδευε τη μετάβαση μεταξύ των προεδρικών διοικήσεων, η χρονιά αποκάλυψε άλλες σημαντικές τάσεις που διαμορφώνουν την αμερικανική κοινωνία.

Οι κατηγορίες για σεξουαλική κακή συμπεριφορά εναντίον ισχυρών ανδρών στην ψυχαγωγία, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και την πολιτική - από τον παραγωγό του Χόλιγουντ Χάροϊ Γουίνστεϊν μέχρι την πρωινή άγκυρα ειδήσεων Ματ Λόουερ στο μέλος του Κογκρέσου με τη μεγαλύτερη θητεία, John Conyers - έφεραν ευρεία προσοχή στα θέματα της σεξουαλικής παρενόχλησης, των διακρίσεων λόγω φύλου και ισότητα των φύλων. Η εκστρατεία #MeToo, η οποία εξαπλώθηκε γρήγορα στο Twitter και στο Facebook μετά από αυτές τις ειδήσεις, ώθησε τις γυναίκες σε όλη τη χώρα να μοιραστούν ιστορίες για τις προσωπικές τους εμπειρίες με σεξουαλικό παράπτωμα. Και, όταν το περιοδικό Time επέλεξε το «Πρόσωπο της Χρονιάς» τον Δεκέμβριο, ο νικητής δεν ήταν ένα άτομο αλλά το ευρύ φάσμα των ανθρώπων που εμφανίστηκαν.


Οι έρευνες του Pew Research Center υπογράμμισαν το εύρος αυτών των εμπειριών, καθώς και τη στάση του κοινού απέναντί ​​τους. Σε μια δημοσκόπηση που διεξήχθη στις αρχές του φθινοπώρου, περίπου τέσσερις στις δέκα γυναίκες των ΗΠΑ δήλωσαν ότι είχαν βιώσει προσωπικά διακρίσεις λόγω φύλου ή είχαν συμπεριφερθεί άδικα λόγω του φύλου τους, ενώ σχεδόν έξι στις δέκα γυναίκες δήλωσαν ότι η χώρα δεν έχει φτάσει αρκετά μακριά όταν αφορά την παροχή ίσων δικαιωμάτων στις γυναίκες με τους άνδρες. Σε μια ξεχωριστή έρευνα, πολλές εργαζόμενες γυναίκες ανέφεραν μια σειρά από εμπειρίες με διακρίσεις λόγω φύλου στην εργασία, που κυμαίνονται από το να κερδίζουν λιγότερα από έναν άνδρα για να κάνουν την ίδια δουλειά έως να αντιμετωπίζονται σαν να μην ήταν ικανές.



(Mark Ralston / AFP / Getty Images)

Τα φυλετικά ζητήματα συνέχισαν να προσελκύουν την εθνική προσοχή. Η απομάκρυνση των ομοσπονδιακών αγαλμάτων από τις τοπικές κυβερνήσεις στο Νότο και αλλού έγινε σημείο ανάφλεξης καθώς οι Αμερικανοί συζήτησαν εάν τα αγάλματα διαιωνίζουν τον ρατσισμό ή απλώς αντικατοπτρίζουν μια κοινή ιστορία. Τον Αύγουστο, μια λευκή εθνικιστική διαδήλωση στο Charlottesville της Βιρτζίνια, οδήγησε σε βίαιες συγκρούσεις στους δρόμους της πόλης, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου ενός ατόμου και του τραυματισμού 19 άλλων, όταν ένα αυτοκίνητο που οδηγούσε ένας φερόμενος λευκός εθνικιστής έφτασε σε πλήθος αντιπροωθητών.


Οι συζητήσεις για τον αγώνα επεκτάθηκαν και σε άλλους χώρους. Όταν ξεκίνησε η σεζόν του NFL το φθινόπωρο, μερικοί παίκτες διαμαρτυρήθηκαν για την αντιληπτή φυλετική αδικία και την αστυνομική κακομεταχείριση των μαύρων γονατιστή κατά τη διάρκεια του εθνικού ύμνου, μια κίνηση που προκάλεσε θυμό μεταξύ εκείνων που είδαν τις διαδηλώσεις ως ασέβεια. Ο Τραμπ ήταν μεταξύ εκείνων που επέκριναν τους παίκτες. Πράγματι, ήταν συχνός σχολιαστής των φυλετικών αντιπαραθέσεων του έθνους.

Σε αυτό το πλαίσιο, το κοινό εξέφρασε αυξανόμενη ανησυχία για τις φυλετικές σχέσεις. Σε μια έρευνα του Αυγούστου που πραγματοποιήθηκε λίγο μετά τη βία στο Charlottesville, σχεδόν έξι στους δέκα Αμερικανούς δήλωσαν ότι θεωρούσαν τον ρατσισμό ως μεγάλο πρόβλημα στην αμερικανική κοινωνία - αύξηση 8 ποσοστιαίες μονάδες από το 2015 και σχεδόν διπλασιασμός του ποσοστού που είχε αυτή την άποψη τον Νοέμβριο του 2011. Αλλά υπήρχαν έντονες διαιρέσεις σε φυλετικές και κομματικές γραμμές. Για παράδειγμα, οι Δημοκρατικοί και οι ανεξάρτητοι Δημοκρατικοί είχαν πολύ περισσότερες πιθανότητες από τους Ρεπουμπλικάνους και τους Ρεπουμπλικάνους να βλέπουν τον ρατσισμό ως μεγάλο πρόβλημα. Μια παρόμοια τάση ήταν εμφανής σε ένα ξεχωριστό ερώτημα σχετικά με το αν οι λευκοί άνθρωποι στις ΗΠΑ επωφελούνται από κοινωνικά πλεονεκτήματα που δεν έχουν οι μαύροι: Οι δημοκράτες και οι δημοκρατικοί λιπαροί ήταν πολύ πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους και τους λιπαρούς GOP να λένε ότι οι λευκοί επωφελούνται από τέτοια πλεονεκτήματα.


Η οικονομία έφερε θετικά νέα. Το εθνικό ποσοστό ανεργίας μειώθηκε στο 4,1% τον Οκτώβριο και το Νοέμβριο, το χαμηλότερο επίπεδο από το 2000. Ο βιομηχανικός μέσος όρος του Dow Jones, ο οποίος έσπασε τις 20.000 μονάδες τον Ιανουάριο για πρώτη φορά, αυξήθηκε σε περισσότερες από 24.000 μονάδες μέχρι το τέλος του έτους. Οι αξιολογήσεις των Αμερικανών για την οικονομία βελτιώθηκαν επίσης: Περίπου τα τέσσερα στα δέκα αξιολόγησαν τις εθνικές οικονομικές συνθήκες ως «εξαιρετικές» ή «καλές», το υψηλότερο μερίδιο σε μια δεκαετία. Όπως ιστορικά συνέβαινε, ωστόσο, οι απόψεις τείνουν να χρωματίζονται από τις κομματικές σχέσεις του κοινού, με την αύξηση της αισιοδοξίας των Ρεπουμπλικανών να οδηγεί μεγάλο μέρος της συνολικής αύξησης της οικονομικής θετικότητας.

Η βία με τα όπλα είχε ένα ιδιαίτερα θανατηφόρο φόρο το 2017. Τον Οκτώβριο, ένας ένοπλος σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου στο Λας Βέγκας άνοιξε πυρ σε μια ανοιχτή συναυλία παρακάτω, σκοτώνοντας 58 άτομα και τραυματίστηκαν σχεδόν 500 κατά τα θανατηφόρα μαζικά γυρίσματα στη σύγχρονη ιστορία της χώρας. Ένα μήνα αργότερα, ένας άντρας στο αγροτικό Τέξας πυροβόλησε 26 άτομα σε θάνατο και τραυματίστηκε 20 άλλοι καθώς παρακολούθησαν μια εκκλησία της Κυριακής - το χειρότερο μαζικό πυροβολισμό στην ιστορία αυτής της πολιτείας. Νωρίτερα μέσα στη χρονιά, ένας ένοπλος πυροβόλησε δεκάδες γύρους σε μέλη του Κογκρέσου, τα μέλη του προσωπικού τους και άλλους που συμμετείχαν σε πρωινή μπέιζμπολ στην Αλεξάνδρεια της Βιρτζίνια, τραυματίζοντας σοβαρά τον Rep. Steve Scalise, ένα από τα υψηλότερα μέλη της Βουλής Εκπρόσωποι.

Η επίθεση των επιθέσεων έφερε γνωστές εκκλήσεις για νομοθεσία για τον περιορισμό της πρόσβασης στα όπλα. Μια έρευνα που πραγματοποίησε το Κέντρο την άνοιξη, πριν από τους πυροβολισμούς, βρήκε τομείς συμφωνίας για ορισμένες προτάσεις, όπως η αποτροπή των ψυχικά ασθενών από την αγορά όπλων και η απαίτηση ελέγχου ιστορικού για ιδιωτικές πωλήσεις όπλων και εκείνων σε εκθέσεις όπλων. Πιο γενικά, ωστόσο, ρίχνει φως στην περίπλοκη σχέση της χώρας με τα όπλα, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων θεμελιωδών διαφορών μεταξύ ιδιοκτητών όπλων και ιδιοκτητών χωρίς όπλα και Δημοκρατών και Ρεπουμπλικανών. Ενώ τα τρία τέταρτα των Δημοκρατών και των Δημοκρατικών λιπαρών λένε ότι οι νόμοι για τα όπλα θα πρέπει να είναι πιο αυστηροί από ό, τι είναι σήμερα, για παράδειγμα, μόνο περίπου το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικάνων και των Ρεπουμπλικανών λιτών (24%) συμφώνησαν. Και ενώ οι περισσότεροι Ρεπουμπλικάνοι (56%) δήλωσαν ότι θα υπήρχε μικρότερο έγκλημα εάν περισσότεροι Αμερικανοί είχαν όπλα, μόλις το 15% των Δημοκρατών συμμερίστηκε αυτήν την άποψη.

(Matt McClain / The Washington Post μέσω Getty Images)

Μεγάλα κομματικά κενά ήταν εμφανή σε πολλά από τα ζητήματα που έθεσε το Κέντρο το 2017, από το προτεινόμενο τείχος του Τραμπ με το Μεξικό έως την απειλή που δημιουργεί η παγκόσμια κλιματική αλλαγή.


Ένας τομέας που διαίρεσε κατηγορηματικά τα μέρη ήταν η έρευνα του ειδικού συμβούλου Ρόμπερτ Μούλερ για φερόμενους δεσμούς μεταξύ της προεδρικής εκστρατείας του Τραμπ και της Ρωσίας. Η έρευνα, η οποία ξεκίνησε τον Μάιο, οδήγησε σε ποινικές κατηγορίες εναντίον τεσσάρων πρώην μελών της εκστρατείας, συμπεριλαμβανομένου του μοναδικού προέδρου της, Paul Manafort.

Σε μια έρευνα που πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο, μόνο περίπου το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικανών και των Ρεπουμπλικάνων (26%) δήλωσαν ότι αξιωματούχοι του Τραμπ σίγουρα ή πιθανώς είχαν ακατάλληλες επαφές με τη Ρωσία κατά τη διάρκεια της εκστρατείας. Αντίθετα, περίπου οκτώ στους δέκα δημοκράτες και δημοκρατικοί άπαχοι (82%) δήλωσαν ότι τέτοιες επαφές σίγουρα ή πιθανώς πραγματοποιήθηκαν. Οι κομματικοί διαιρέθηκαν επίσης έντονα για το αν η έρευνα του Mueller θα διεξαγόταν δίκαια: Ενώ σχεδόν επτά στους δέκα δημοκράτες (68%) ήταν πεπεισμένοι ότι θα ήταν δίκαιο, μόλις το 44% των Ρεπουμπλικανών συμφώνησαν. Ο ίδιος ο Τραμπ αναφέρθηκε στην έρευνα ως «κυνήγι μαγισσών».

Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι κομματικές αλλαγές στη γνώμη ήταν δραματικές. Εν μέσω των επίμονων επικρίσεων του Τραμπ για το CNN και άλλα μέσα ενημέρωσης ως «ψεύτικες ειδήσεις», για παράδειγμα, οι κομματικές διαφορές σχετικά με το ρόλο του Τύπου ως «φύλακα» ήταν ευρύτερες από ό, τι σε περισσότερες από τρεις δεκαετίες ερευνών του Pew Research Center. Σε μια έρευνα του Μαρτίου, οι Δημοκρατικοί είχαν περίπου διπλάσιες πιθανότητες από τους Ρεπουμπλικάνους να λένε ότι η κριτική από ειδησεογραφικούς οργανισμούς εμποδίζει τους πολιτικούς ηγέτες να κάνουν πράγματα που δεν πρέπει να γίνουν (89% έναντι 42%). Όταν το Κέντρο ζήτησε τελευταία την ερώτηση τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2016, περίπου τα τρία τέταρτα των Δημοκρατικών (74%) και των Ρεπουμπλικάνων (77%) το είπαν αυτό.

Ο χειρισμός των φυσικών καταστροφών από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση έγινε επίσης κατηγορηματικό ζήτημα, ιδίως μετά τον τυφώνα Μαρία, ο οποίος προκάλεσε εκτεταμένες ζημιές και απώλειες ζωών στο Πουέρτο Ρίκο. Σε μια έρευνα στα τέλη του έτους, σχεδόν εννέα στους δέκα Ρεπουμπλικάνους και Ρεπουμπλικάνους (88%) δήλωσαν ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση κάνει καλή δουλειά για να ανταποκριθεί στις φυσικές καταστροφές, μια άποψη που συμμερίζονται μόνο οι μισοί (51%) των Δημοκρατικών και Δημοκρατικοί λιπαρότεροι. Τον Οκτώβριο του 2015, υπήρχε μόνο ένα κενό 4 πόντων μεταξύ των κομμάτων σε αυτό το ζήτημα, με το 82% των Δημοκρατών και το 78% των Ρεπουμπλικανών να δηλώνουν ότι η κυβέρνηση κάνει καλή δουλειά για να αντιμετωπίσει τις φυσικές καταστροφές.

Δεν χωρίζουν όλα τα ζητήματα τη χώρα σε κομματικές γραμμές. Αμερικανοί σε όλο το πολιτικό φάσμα εξέφρασαν αυξανόμενη ανησυχία για το πυρηνικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας μετά από μια σειρά ολοένα και πιο εξελιγμένων δοκιμών πυραύλων από το μυστικό ασιατικό έθνος και έναν κλιμακούμενο πόλεμο λέξεων μεταξύ του Τραμπ και του ηγέτη της χώρας, Kim Jong Un.

Τα τρία τέταρτα των Αμερικανών δήλωσαν τον Οκτώβριο ότι θεωρούν το πυρηνικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας ως «μεγάλη απειλή» για τις ΗΠΑ, από 64% τον Ιανουάριο και το υψηλότερο μερίδιο από οποιοδήποτε σημείο από το 2005. Οι πλειοψηφίες και των δύο κομμάτων δήλωσαν ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη τις απειλές του Βορρά · ότι ο Βορράς είναι πραγματικά πρόθυμος να παρακολουθήσει τις απειλές του να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εναντίον των ΗΠΑ · και ότι ο Βορράς είναι ικανός να εκτοξεύσει έναν πύραυλο που θα μπορούσε να φτάσει στις ΗΠΑ. Η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών είπε επίσης ότι πίστευαν ότι ο Τραμπ είναι «πραγματικά πρόθυμος» να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη ενάντια στη Βόρεια Κορέα.

Και στα δύο μέρη, οι πλειοψηφίες των Αμερικανών συμφώνησαν επίσης για κάποιες άλλες απειλές ασφαλείας που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ, από επιθέσεις στον κυβερνοχώρο που ξεκίνησαν από άλλες χώρες έως την τρομοκρατική ομάδα γνωστή ως το Ισλαμικό Κράτος, η οποία ισχυρίστηκε και πάλι επιθέσεις υψηλού προφίλ σε μέρη όπως το Μάντσεστερ της Αγγλίας. Βαρκελώνη, Ισπανία; και τη Νέα Υόρκη, η οποία υπέστη τη θανατηφόρα τρομοκρατική επίθεση από τις 11 Σεπτεμβρίου 2001.

Καθώς το 2017 πλησιάζει στο τέλος του, ορισμένες από τις ιστορίες που καθόρισαν το έτος θα συνεχίσουν να ξεδιπλώνονται. Υπάρχει ελάχιστο σημάδι, για παράδειγμα, ότι η κρίση στη Βόρεια Κορέα θα εξαφανιστεί. Ούτε οι ιστορίες για σεξουαλικό παράπτωμα φαίνεται να υποχωρούν και η έρευνα για τη ρωσική εμπλοκή στις εκλογές του 2016 συνεχίζεται. Η κυβέρνηση Trump θα προωθήσει την ατζέντα της πολιτικής της, συμπεριλαμβανομένων αποφάσεων σχετικά με τη μετανάστευση και το συνοριακό τείχος.

Καθώς φτάνει το 2018, το Pew Research Center θα παρακολουθεί αυτές και άλλες σημαντικές εξελίξεις - και, όπως πάντα, προσπαθεί να κατανοήσει τις απόψεις των Αμερικανών σχετικά με την κοινωνία στην οποία ζουν.

Ο Μάικλ Ντιμόκ είναι πρόεδρος του Κέντρου Ερευνών Pew, όπου ηγείται μιας εγχώριας και διεθνούς ερευνητικής ατζέντας για να εξηγήσει τη στάση του κοινού, τις δημογραφικές αλλαγές και άλλες σημαντικές τάσεις που διαμορφώνουν τον κόσμο μας. Ως πολιτικός επιστήμονας με κατάρτιση, ο Dimock βρίσκεται στο Κέντρο από το 2000 και έχει συν-συγγραφεί πολλές από τις ορόσημες ερευνητικές του εκθέσεις, συμπεριλαμβανομένων μελετών τάσεων στις αμερικανικές πολιτικές και κοινωνικές αξίες και μια πρωτοποριακή εξέταση της πολιτικής πόλωσης στο αμερικανικό κοινό.