• Κύριος
  • Πολιτική
  • Η πολιτική για τα όπλα παραμένει διχαστική, αλλά πολλές προτάσεις εξακολουθούν να αντλούν διμερή υποστήριξη

Η πολιτική για τα όπλα παραμένει διχαστική, αλλά πολλές προτάσεις εξακολουθούν να αντλούν διμερή υποστήριξη

Το κομματικό χάσμα που εδώ και χρόνια έχει καθορίσει την κοινή γνώμη σχετικά με τις πολιτικές για τα όπλα του έθνους παραμένει σταθερή. Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν αρκετές συγκεκριμένες προτάσεις πολιτικής που αντλούν ευρεία υποστήριξη τόσο από τους Ρεπουμπλικάνους όσο και από τους Δημοκρατικούς.


Οι συντριπτικές πλειοψηφίες των Ρεπουμπλικάνων και των Ρεπουμπλικάνων που κλίνουν ανεξάρτητοι και οι Δημοκρατικοί και οι δημοκράτες (89% το καθένα) λένε ότι οι ψυχικά άρρωστοι πρέπει να απαγορευτούν από την αγορά όπλων. Σχεδόν το ίδιο και στα δύο κόμματα (86% των Δημοκρατών, 83% των Ρεπουμπλικανών) προτιμούν την απαγόρευση της αγοράς όπλων από άτομα σε ομοσπονδιακές λίστες παρακολούθησης. Και αρκετά μεγάλες πλειοψηφίες προτιμούν να υπόκεινται σε ιδιωτικές πωλήσεις όπλων και πωλήσεις σε εκθέσεις όπλων σε ελέγχους ιστορικού (91% των Δημοκρατών, 79% των Ρεπουμπλικανών).

Ωστόσο, υπάρχει μια διαφορά 30 ποσοστιαίων μονάδων μεταξύ Δημοκρατών και Ρεπουμπλικανών για την υποστήριξη της απαγόρευσης όπλων επίθεσης (81% των Δημοκρατών, 50% των Ρεπουμπλικανών) και ακόμη μεγαλύτερα κενά σε δύο άλλες προτάσεις: οπλισμός δασκάλων και αξιωματούχων του σχολείου στο δημοτικό και υψηλό σχολεία και επιτρέποντας στους ανθρώπους να μεταφέρουν κρυμμένα όπλα σε περισσότερα μέρη.

Μεγάλες πλειοψηφίες των Ρεπουμπλικάνων και των Ρεπουμπλικάνων που κινούνται ανεξάρτητοι υποστηρίζουν και τις δύο αυτές προτάσεις (69% οπλισμένοι σχολικοί υπάλληλοι, 68% επεκτεινόμενες κρυφές μεταφορές), σε σύγκριση με περίπου το ένα τέταρτο των δημοκρατών και των δημοκρατικών ατόμων (22% οπλισμένοι σχολικοί υπάλληλοι, 26% επεκτάθηκαν μεταφέρω).

Οι απόψεις σχετικά με αυτές και άλλες προτάσεις πολιτικής για τα όπλα έχουν αλλάξει λίγο το χρόνο, αφού το Pew Research Center διεξήγαγε μια σημαντική μελέτη για τα όπλα στις ΗΠΑ (Βλέπε «Η σύνθετη σχέση της Αμερικής με τα όπλα».) Ωστόσο, η νέα έρευνα, που πραγματοποιήθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου . 7, βρίσκει μέτριες αλλαγές σε ορισμένες δημόσιες στάσεις σχετικά με την πολιτική όπλων:


Η πλειοψηφία των Αμερικανών λένε ότι οι νόμοι για τα όπλα πρέπει να είναι πιο αυστηροί.Το μερίδιο των Αμερικανών που λένε ότι η νομοθεσία περί όπλων σε αυτήν τη χώρα πρέπει να είναι πιο αυστηρή έχει αυξηθεί κάπως από πέρυσι. Επί του παρόντος, το 57% δηλώνει ότι οι νόμοι για τα όπλα πρέπει να είναι πιο αυστηροί από ό, τι είναι σήμερα, σε σύγκριση με το 31% που δηλώνουν ότι είναι σωστοί, ενώ μόλις το 11% δηλώνει ότι πρέπει να είναι λιγότερο αυστηροί. Πέρυσι, το 52% υποστήριξε αυστηρότερους νόμους για τα όπλα.



Σφοδρές κομματικές διαιρέσεις στον αντίκτυπο περισσότερων ορίων όπλων στη συχνότητα μαζικών πυροβολισμών.Σχεδόν οι μισοί Αμερικανοί (47%) δηλώνουν ότι θα υπάρξουν λιγότεροι μαζικοί πυροβολισμοί εάν ήταν πιο δύσκολο για τους ανθρώπους να αποκτήσουν νόμιμα όπλα στις ΗΠΑ. Λίγο περισσότερο λένε ότι η δυσκολία στην κατοχή όπλου είτε δεν θα είχε καμία διαφορά (46%) ή αυτό θα οδηγούσε σε περισσότερες μαζικές βολές (6%). Τα δύο τρίτα των Δημοκρατών (67%) λένε ότι η δυσκολία των ανθρώπων να αποκτήσουν όπλα θα είχε ως αποτέλεσμα λιγότερους μαζικούς πυροβολισμούς. ένα ίδιο μερίδιο των Ρεπουμπλικανών λένε ότι δεν θα έκανε τη διαφορά.


Μέτρια αλλαγή στις απόψεις των δικαιωμάτων όπλων έναντι του ελέγχου όπλων.

Οι απόψεις σχετικά με το αν είναι πιο σημαντικό να ελέγχετε την ιδιοκτησία του όπλου ή να προστατεύετε τα δικαιώματα του όπλου χωρίζονται στενά για αρκετά χρόνια. Σήμερα, κάπως περισσότερο λένε ότι είναι πιο σημαντικό να ελέγξουμε την ιδιοκτησία όπλων (52%) από το να προστατεύσουμε το δικαίωμα των Αμερικανών να κατέχουν όπλα (44%), σύμφωνα με μια ξεχωριστή εθνική έρευνα, που πραγματοποιήθηκε στις 18-24 Σεπτεμβρίου μεταξύ 1.754 ενηλίκων.


Αυτές οι συμπεριφορές, όπως πολλές από αυτές που σχετίζονται με την πολιτική για τα όπλα, έχουν από καιρό χωριστεί βαθιά σε κομματικές γραμμές. Όμως, το κομματικό χάσμα έχει διευρυνθεί: Το 2010, το δεύτερο έτος του Μπαράκ Ομπάμα, οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν περίπου διπλάσιες πιθανότητες από τους Δημοκρατικούς να δώσουν προτεραιότητα στα δικαιώματα των όπλων παρά στον έλεγχο των όπλων (65% έναντι 33%). Σήμερα, οι Ρεπουμπλικάνοι είναι τέσσερις φορές πιο πιθανό από τους Δημοκρατικούς να λένε ότι τα δικαιώματα των όπλων είναι πιο σημαντικά (76% έναντι 19%).

Υπάρχει επίσης ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ των φύλων σε αυτές τις απόψεις. Κοντά στο δύο προς ένα (62% έως 33%), οι γυναίκες λένε ότι είναι πιο σημαντικό να ελέγχεις την ιδιοκτησία όπλου παρά να προστατεύεις το δικαίωμα των Αμερικανών να κατέχουν όπλα. Οι άνδρες, με μικρότερο περιθώριο (55% έως 41%), λένε ότι είναι πιο σημαντικό να προστατεύσουμε την κατοχή όπλου.

Κατά την άποψη των πολιτικών όπλων, μεροληψίακαιη ιδιοκτησία όπλων είναι παράγοντες

Όπως η κομματεία, η ιδιοκτησία όπλων επηρεάζει επίσης τις απόψεις συγκεκριμένων προτάσεων πολιτικής. Συνολικά, οι ιδιοκτήτες όπλων είναι πιο πιθανό από τους ιδιοκτήτες όπλων να υποστηρίξουν μέτρα που επεκτείνουν την πρόσβαση σε όπλα και λιγότερο πιθανό να υποστηρίξουν περιορισμούς στη χρήση και την ιδιοκτησία όπλων.

Και στα δύο μέρη, οι διαφορές μεταξύ των ιδιοκτητών όπλων, των ιδιοκτητών χωρίς όπλα στις απόψεις των πολιτικών όπλωνΠερίπου τέσσερα στους δέκα Ρεπουμπλικάνους και Ρεπουμπλικάνους που έχουν κλίση (41%) δηλώνουν ότι κατέχουν προσωπικά όπλο, σε σύγκριση με το 17% των Δημοκρατών και των Δημοκρατικών.


Αυτές οι διαφορές στις απόψεις από την κατοχή όπλων είναι εμφανείς μεταξύ των μελών και των δύο κομμάτων, αν και είναι πιο έντονες μεταξύ των Ρεπουμπλικανών από τους Δημοκρατικούς.

Ο κατά προσέγγιση 50-50 διαχωρισμός των απόψεων των Ρεπουμπλικάνων σχετικά με την απαγόρευση περιοδικών υψηλής χωρητικότητας και όπλων σε στυλ επίθεσης αντικατοπτρίζει τις έντονες διαφορές μεταξύ Ρεπουμπλικανών που κατέχουν όπλα και εκείνων που δεν το κάνουν. Μεταξύ των Ρεπουμπλικανών, οι μη ιδιοκτήτες όπλων είναι περίπου 30 ποσοστιαίες μονάδες πιο πιθανό από ό, τι οι ιδιοκτήτες όπλων να ευνοήσουν κάθε μία από αυτές τις προτάσεις.

Ωστόσο, οι Δημοκρατικοί διαιρούνται επίσης με βάση την ιδιοκτησία όπλων. Αυτό είναι ιδιαίτερα εμφανές στις απόψεις σχετικά με προτάσεις που επιτρέπουν στους ανθρώπους να μεταφέρουν κρυμμένα όπλα σε περισσότερα μέρη και να οπλίζουν δασκάλους και άλλους υπαλλήλους του σχολείου. Οι μισοί από τους ιδιοκτήτες των Δημοκρατικών όπλων προτιμούν την εκτεταμένη κρυφή μεταφορά, σε σύγκριση με μόλις το 21% των Δημοκρατών που δεν διαθέτουν όπλα. Και οι ιδιοκτήτες των Δημοκρατικών όπλων είναι περίπου διπλάσιοι από τους Δημοκρατικούς που δεν διαθέτουν όπλα για να ευνοήσουν τους οπλισμένους δασκάλους και άλλους αξιωματούχους σχολείων σε σχολεία K-12 (37% έναντι 19%).

Η πλειονότητα του κοινού υποστηρίζει αυστηρότερους νόμους για τα όπλα

Σχεδόν έξι στους δέκα Αμερικανούς (57%) λένε ότι οι νόμοι για τα όπλα πρέπει να είναι πιο αυστηροί από ό, τι είναι σήμερα, το 31% δηλώνει ότι είναι σωστοί και το 11% δηλώνουν ότι πρέπει να είναι λιγότερο αυστηροί. Πέρυσι, το 52% τάχθηκε υπέρ των αυστηρότερων νόμων. Το 30% είπε ότι ήταν σωστό και το 18% είπε ότι πρέπει να είναι λιγότερο αυστηρό.

Οι δημοκράτες έχουν περισσότερες από δύο φορές περισσότερες πιθανότητες από τους Ρεπουμπλικάνους να λένε ότι οι νόμοι περί πυροβόλων όπλων στις ΗΠΑ θα πρέπει να είναι πιο αυστηροί από ό, τι είναι σήμερα (80% έναντι 28%). Περίπου οι μισοί Ρεπουμπλικάνοι λένε ότι οι ισχύοντες νόμοι είναι σωστοί (52%), ενώ το 20% δηλώνουν ότι πρέπει να είναι λιγότερο αυστηροί.

Όπως η συμπεριφορά σε συγκεκριμένες προτάσεις όπλων, η ιδιοκτησία όπλων επηρεάζει επίσης τις απόψεις της αυστηρότητας των νόμων περί όπλων. Σε κάθε πάρτι, οι ιδιοκτήτες χωρίς όπλα είχαν περισσότερες πιθανότητες από τους ιδιοκτήτες όπλων να λένε ότι οι νόμοι πρέπει να είναι πιο αυστηροί.

Οι δημοκράτες - ανεξάρτητα από το αν κατέχουν προσωπικά όπλο - λένε συντριπτικά ότι απαιτούνται αυστηρότεροι νόμοι, αν και λιγότεροι ιδιοκτήτες των Δημοκρατικών όπλων από ό, τι οι μη ιδιοκτήτες όπλων προτιμούν να κάνουν τους νόμους αυστηρότερους (64% έναντι 84%).

Και ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι γενικά αντιτίθενται στους αυστηρότερους νόμους περί πυροβόλων όπλων, η υποστήριξη για αυστηρότερους νόμους είναι πιο διαδεδομένη μεταξύ των Ρεπουμπλικανών ιδιοκτητών χωρίς όπλα (40%) από τους ιδιοκτήτες όπλων (13%).

Αντίκτυπος των αλλαγών στην πρόσβαση στα όπλα στο έγκλημα, τους μαζικούς πυροβολισμούς

Η δημόσια διάσπαση σχετικά με το αν η δυσκολία στην κατοχή όπλων θα μείωνε μαζικά πυροβολισμούςΤο κοινό είναι αναμεμειγμένο όταν πρόκειται για τον πιθανό αντίκτυπο που θα είχαν περισσότεροι Αμερικανοί που κατέχουν όπλα στο έγκλημα στις ΗΠΑ. Συγκρίσιμα μερίδια λένε ότι αν περισσότεροι Αμερικανοί είχαν όπλα, θα υπήρχε περισσότερο έγκλημα (37%) ή δεν θα είχε αντίκτυπο στο ποσό εγκλήματος (33%). Περίπου ένας στους τρεις λένε ότι θα υπήρχε λιγότερο έγκλημα.

Οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί είναι βαθιά διαιρεμένοι στον πιθανό αντίκτυπο περισσότερων Αμερικανών που κατέχουν όπλα. Οι μισοί από τους Ρεπουμπλικάνους και τους Ρεπουμπλικάνους που έχουν κλίση δηλώνουν ότι θα υπήρχε μικρότερο έγκλημα (50%), ενώ η πλειοψηφία των Δημοκρατών λένε ότι θα υπήρχε περισσότερο έγκλημα (56%).

Αντικατοπτρίζοντας το χάσμα μεταξύ αντάρτων, οι ιδιοκτήτες όπλων και οι ιδιοκτήτες χωρίς όπλα είναι επίσης βαθιά διχασμένοι. Μια μικρή πλειοψηφία των ιδιοκτητών όπλων λένε ότι η περισσότερη ιδιοκτησία όπλων θα οδηγούσε σε μικρότερο έγκλημα, ενώ σχεδόν οι μισοί από τους ιδιοκτήτες όπλων λένε ότι θα υπήρχε περισσότερο έγκλημα.

Το κοινό είναι επίσης διχασμένο για τον αντίκτυπο της δημιουργίας τουπιο δυνατανα έχουν νόμιμα όπλα σε μαζικές βολές στις ΗΠΑ Σχεδόν οι μισοί ενήλικες (47%) δηλώνουν ότι εάν ήταν πιο δύσκολο για τους ανθρώπους να αποκτήσουν νόμιμα όπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα υπήρχαν λιγότεροι μαζικοί πυροβολισμοί σε αυτήν τη χώρα. Ένα ίσο μερίδιο (46%) δηλώνει ότι δεν θα έκανε καμία διαφορά στον αριθμό αυτών των περιστατικών και το 6% δηλώνει ότι θα είχε ως αποτέλεσμα περισσότερες μαζικές βολές.

Συνολικά, οι απόψεις του κοινού έχουν αλλάξει λίγο από την τελευταία ερώτηση που τέθηκε το 2017. Ωστόσο, το μερίδιο που λένε ότι θα υπάρξουν περισσότερες μαζικές πυροβολισμοί αν ήταν πιο δύσκολο να κατέχουν όπλα είναι μικρότερο - από 13% πριν από ένα χρόνο σε 6% σήμερα.

Ακτιβισμός πολιτικής όπλων: Μέτρια κομματικά κενά, εκτός από τη συμμετοχή σε διαδηλώσεις

Σχετικά λίγοι Αμερικανοί λένε ότι έχουν εκφράσει ποτέ τα συναισθήματά τους για το ζήτημα των όπλων είτε δημοσιεύοντας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (26%), συνεισφέροντας χρήματα σε έναν οργανισμό που παίρνει θέση για την πολιτική όπλων (14%), επικοινωνώντας με έναν δημόσιο αξιωματούχο για να εκφράσει γνωμοδότηση για όπλα (14%) ή συμμετοχή σε διαδήλωση ή διαμαρτυρία για το θέμα των όπλων (6%).

Περισσότεροι λένε ότι εκφράζουν συναισθήματα σχετικά με την πολιτική όπλων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρά τη δωρεά χρημάτων ή την επικοινωνία με αξιωματούχουςΑκόμη και μικρότερες μετοχές λένε ότι έχουν κάνει οποιαδήποτε από αυτές τις δραστηριότητες τον περασμένο χρόνο.

Σε δύο συμπεριφορές που ερευνήθηκαν το 2017 και σήμερα - συνεισφέροντας χρήματα σε έναν οργανισμό ή επικοινωνώντας με έναν δημόσιο υπάλληλο - το μερίδιο που αναφέρει ότι έχει κάνει είτε έχει αλλάξει λίγο. Το 2017, το 6% των ενηλίκων δήλωσαν ότι είχαν επικοινωνήσει με έναν δημόσιο αξιωματούχο τον προηγούμενο χρόνο για να εκφράσουν γνώμη για την πολιτική όπλων. Σήμερα, το 7% των ενηλίκων δηλώνουν ότι έχουν επικοινωνήσει με έναν αξιωματούχο τους τελευταίους 12 μήνες.

Ομοίως, το 2017, το 7% των ενηλίκων δήλωσαν ότι είχαν συνεισφέρει χρήματα σε έναν οργανισμό τον τελευταίο χρόνο. Σήμερα, το ίδιο μερίδιο (7%) λέει το ίδιο.

Δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές στις εκφράσεις απόψεων σχετικά με την πολιτική για τα όπλα ανά ηλικία ή φύλο, αλλά μεγαλύτερες διαφορές από την ιδιοκτησία όπλων και τη συμμετοχή.

Οι ιδιοκτήτες όπλων ήταν πιο πιθανό από ό, τι οι ιδιοκτήτες όπλων να λένε ότι είχαν εκφράσει δημόσια τα συναισθήματά τους για το ζήτημα των όπλων στα κοινωνικά μέσα (22% έναντι 16%) ή συνέβαλαν χρήματα σε έναν οργανισμό που παίρνει θέση για την πολιτική όπλων (13% έναντι 5%) τους τελευταίους 12 μήνες.

Οι διαφορές μεταξύ των κατόχων όπλων και των κατόχων όπλων είναι ιδιαίτερα έντονες μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων και των Ρεπουμπλικάνων. Το ένα τέταρτο των Ρεπουμπλικανών ιδιοκτητών όπλων δήλωσαν ότι είχαν δημοσιεύσει για τα όπλα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τον τελευταίο χρόνο (25%), συνεισέφεραν χρήματα σε έναν οργανισμό (16%) ή επικοινώνησαν με έναν δημόσιο αξιωματούχο (9%). Μεταξύ Ρεπουμπλικάνων που δεν κατέχουν όπλα, λιγότεροι ανέφεραν ότι συμμετείχαν σε αυτές τις δραστηριότητες.

Αντίθετα, υπάρχουν λίγες διαφορές μεταξύ των ιδιοκτητών όπλων και των Δημοκρατικών που δεν κατέχουν όπλα.

Και ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί αναφέρουν συνολικά παρόμοια επίπεδα εμπλοκής σε εκφραστικές δραστηριότητες σε όπλα, οι Δημοκρατικοί είναι πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους να πουν ότι είχαν παρευρεθεί σε διαδήλωση ή διαμαρτυρία για το θέμα των όπλων τους τελευταίους 12 μήνες (5% έναντι 1%, αντίστοιχα ).