• Κύριος
  • Νέα
  • Το πώς ρωτώντας για τις συνήθειες του ύπνου, του καπνίσματος και της γιόγκα μπορεί να βοηθήσει τους ψηφοφόρους να επαληθεύσουν τα ευρήματά τους

Το πώς ρωτώντας για τις συνήθειες του ύπνου, του καπνίσματος και της γιόγκα μπορεί να βοηθήσει τους ψηφοφόρους να επαληθεύσουν τα ευρήματά τους

Έχετε καπνίσει τουλάχιστον 100 τσιγάρα στη ζωή σας; Έχετε ασκήσει γιόγκα τον τελευταίο χρόνο; Κατά μέσο όρο, πόσες ώρες ύπνου παίρνετε σε μια μέρα;


Στην ονομαστική αξία, αυτές οι ερωτήσεις δεν σχετίζονται άμεσα με τα θέματα που το Pew Research Center είναι πιο αφοσιωμένο στη μελέτη. Ωστόσο, οι ερευνητές μας υποβάλλουν περιοδικά ερωτήσεις όπως αυτές εδώ και χρόνια. Γιατί; Αυτά είναι παραδείγματα ερωτήσεων συγκριτικής αξιολόγησης, τα οποία το Κέντρο χρησιμοποιεί ως έλεγχο για να διασφαλίσει ότι οι έρευνές μας είναι ακριβείς.

Γιατί και πώς χρησιμοποιούμε ερωτήσεις συγκριτικής αξιολόγησης

Ο προσδιορισμός της ακρίβειας μιας έρευνας απαιτεί κάποιο είδος αντικειμενικού προτύπου με το οποίο μπορεί να συγκριθεί η έρευνα. Στις εκλογικές εκλογές και σε άλλα μέτρα πρόθεσης ψήφου, το πρότυπο είναι το αποτέλεσμα των εκλογών. Αλλά για έρευνες που δεν ρωτούν για εκλογές ή προθέσεις ψηφοφορίας, οι ερευνητές πρέπει να βρουν έναν άλλο τρόπο για να συγκρίνουν τα ευρήματά τους. Αυτό γίνεται συχνά με τη βοήθεια άλλων ερευνών - συνήθως μεγάλες, ακριβές, κυβερνητικές έρευνες που διεξάγονται με μεγάλη προσοχή στην ποιότητα των δεδομένων.

Οι έρευνες του Pew Research Center περιστασιακά περιλαμβάνουν ερωτήσεις σχετικά με τα οικονομικά, δημογραφικά και χαρακτηριστικά του τρόπου ζωής για τα οποία οι κυβερνητικές στατιστικές είναι διαθέσιμες ως σημείο αναφοράς. Αυτό όχι μόνο μας βοηθά να ελέγξουμε την ακρίβεια των ευρημάτων μας, αλλά μας βοηθά επίσης να μελετήσουμε πώς μπορούν να διεξαχθούν καλύτερα οι έρευνες.


Πάρτε, για παράδειγμα, μια μελέτη Pew Research Center από πέρυσι που εξέτασε ποια χαμηλά ποσοστά ανταπόκρισης - πολλοί πιθανοί ερωτηθέντες έρχονται σε επαφή αλλά πολύ λιγότεροι από αυτούς συμμετέχουν - σημαίνουν για την ακρίβεια των τηλεφωνικών ερευνών. Για να βοηθήσει στην απάντηση σε αυτήν την ερώτηση, η μελέτη συνέκρινε τα αποτελέσματα μιας τηλεφωνικής έρευνας από το Κέντρο με εκείνα των ερευνών συγκριτικής αξιολόγησης υψηλής απόκρισης από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση για να δει ποιες, αν υπάρχουν, διαφορές υπήρχαν.



Σε βασικά κριτήρια δημογραφικής και τρόπου ζωής, οι έρευνες του Pew Research Center ευθυγραμμίζονται στενά με τις ομοσπονδιακές έρευνες

Η έκθεση διαπίστωσε ότι οι έρευνες του Pew Research Center ευθυγραμμίστηκαν στενά με τις ομοσπονδιακές έρευνες σχετικά με τα βασικά δημογραφικά κριτήρια και τον τρόπο ζωής. Σε 14 ερωτήσεις σχετικά με τα προσωπικά χαρακτηριστικά, η μέση διαφορά μεταξύ της εκτίμησης της κυβέρνησης και της τηλεφωνικής εκτίμησης του Κέντρου ήταν 3 ποσοστιαίες μονάδες. Οι διαφορές σε μεμονωμένες ερωτήσεις κυμαίνονταν από 0 έως 8 σημεία. Το μεγαλύτερο ήταν ένα μέτρο που ρωτούσε τους ερωτηθέντες για την κατάσταση της υγείας τους: Η κυβέρνηση διαπίστωσε ότι το 59% των ανθρώπων αξιολόγησαν την υγεία τους ως πολύ καλή ή εξαιρετική, ενώ η τηλεφωνική έρευνα του Κέντρου διαπίστωσε ότι το 51% το έπραξε.


Τα άλλα 13 στοιχεία ήταν αρκετά κοντά στα σημεία αναφοράς, τα περισσότερα με διαφορές 3 ποσοστιαίων μονάδων ή μικρότερες, κάτι που γενικά ήταν εντός του περιθωρίου σφάλματος. Αυτές οι ερωτήσεις περιελάμβαναν μέτρα για το οικογενειακό εισόδημα, το καθεστώς απασχόλησης, το μέγεθος του νοικοκυριού, την ιθαγένεια, την ασφάλιση υγείας, τη διάρκεια διαμονής στην τρέχουσα διεύθυνση, το καθεστώς γάμου και γονικής μέριμνας, τη συχνότητα καπνίσματος, τον τόπο γέννησης (μεταξύ των Ισπανόφωνων) και την άδεια οδήγησης. Με άλλα λόγια, σχετικά με αυτά τα μέτρα, η τηλεφωνική έρευνα χαμηλής απόκρισης παρείχε αποτελέσματα αρκετά συγκρίσιμα με αυτά της κυβερνητικής έρευνας υψηλής απόκρισης που χρησιμοποιήθηκε ως σημείο αναφοράς.

Οι αναφορές συμμετοχής των πολιτών είναι υψηλότερες από τις έρευνες αναφοράς

Συνολικά, η έκθεση έδειξε ότι η προκατάληψη που εισήχθη στις έρευνες λόγω των χαμηλών ποσοστών απόκρισης παραμένει περιορισμένη στο πεδίο εφαρμογής. Και, κρίσιμα, οι εκτιμήσεις τηλεφωνικής δημοσκόπησης για κομματική σχέση, πολιτική ιδεολογία και θρησκευτική σχέση συνεχίζουν να παρακολουθούν καλά με εκτιμήσεις από έρευνες συγκριτικής αξιολόγησης με υψηλό ποσοστό απόκρισης.


Ωστόσο, καθώς το Κέντρο και άλλοι ερευνητές ερευνών έχουν συζητήσει εκτενώς, οι τηλεφωνικές έρευνες συνεχίζουν να προκαλούν μεγάλες προκαταλήψεις σχετικά με μέτρα πολιτικής και, σε μικρότερο βαθμό, πολιτικής δέσμευσης. Αυτή η ασυμφωνία οφείλεται πιθανώς στην προκατάληψη που δεν ανταποκρίνεται - στην οποία τα είδη των ατόμων που συμφωνούν να συμμετάσχουν σε έρευνες διαφέρουν συστηματικά από αυτά που δεν μπορούν να επικοινωνήσουν ή να αρνηθούν να συμμετάσχουν. Όπως διαπιστώθηκε σε προηγούμενες εργασίες, τα άτομα που απαντούν σε έρευνες είναι πιθανό να είναι τα ίδια άτομα που συμμετέχουν στη ζωή της κοινότητας - συμμετέχουν, και η συμμετοχή σε έρευνες είναι ένα είδος προ-κοινωνικής συμπεριφοράς που σχετίζεται με άλλα είδη συμπεριφορών όπως ο εθελοντισμός. Ευτυχώς για τους δημοσκόπηση, η συμμετοχή των πολιτών δεν σχετίζεται στενά με τις πολιτικές στάσεις ή τα περισσότερα άλλα μέτρα που μελετούν οι ερευνητές σε έρευνες.

Προειδοποιήσεις σχετικά με τα σημεία αναφοράς

Οι πολιτικά ενεργοί ενήλικες υπερεκπροσωπούνται στις έρευνες του Pew Research Center

Αν και οι μεγάλες κυβερνητικές έρευνες θεωρούνται γενικά ότι έχουν υψηλή ποιότητα δεδομένων, δεν έχουν ανοσία σε ορισμένα από τα ίδια προβλήματα που αντιμετωπίζει κάθε ερευνητής. Για παράδειγμα, ενώ οι κυβερνητικές έρευνες τείνουν να έχουν πολύ υψηλά ποσοστά απόκρισης (της τάξης του 60% ή περισσότερο) σε σύγκριση με δημοσκοπήσεις που διεξήχθησαν από άλλους οργανισμούς, ο κίνδυνος μεροληψίας για μη ανταπόκριση εξακολουθεί να υπάρχει.

Οι κυβερνητικές έρευνες, ενώ έχουν εξελιχθεί προσεκτικά και δοκιμαστεί, εξακολουθούν να υπόκεινται σε σφάλμα μέτρησης, το οποίο μπορεί να προκύψει από τον τρόπο με τον οποίο υποβάλλονται ερωτήσεις (όπως ποιες ερωτήσεις έρχονται αμέσως πριν από μια συγκεκριμένη ερώτηση, είτε η έρευνα πραγματοποιήθηκε στο τηλέφωνο είτε στο διαδίκτυο , και τα λοιπά.). Τα ερωτηματολόγια του Pew Research Center που περιλαμβάνουν ερωτήσεις συγκριτικής αξιολόγησης δεν αναπαράγουν το ακριβές πλαίσιο στο οποίο υποβλήθηκαν οι αρχικές ερωτήσεις, ειδικά επειδή το Κέντρο τείνει να εστιάζει σε θέματα που είναι διαφορετικά από αυτά των ερευνών αναφοράς. Γενικά, οι δείκτες αναφοράς δεν είναι διαθέσιμοι για ερωτήσεις σχετικά με συμπεριφορές και συμπεριφορές που δεν μελετά η κυβέρνηση.


Όλες οι έρευνες μπορούν επίσης να αντιμετωπίσουν ζητήματα προκατάληψης απόκρισης, συμπεριλαμβανομένης της προκατάληψης κοινωνικής επιθυμίας, όπου οι ερωτηθέντες μπορούν να τροποποιήσουν τις απαντήσεις σε ορισμένες ερωτήσεις για να παρουσιαστούν πιο ευνοϊκά. Αυτό είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο όταν ένας ερευνητής υποβάλλει ευαίσθητες ερωτήσεις: Οι ερωτηθέντες μπορούν, για παράδειγμα, να υπερεκτιμούν τη συχνότητα ψήφου τους.

Όλοι αυτοί οι παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν τη συγκρισιμότητα φαινομενικά πανομοιότυπων ερωτήσεων που τέθηκαν σε διαφορετικές έρευνες, συμπεριλαμβανομένων των κυβερνητικών ερευνών. Τούτου λεχθέντος, οι ερωτήσεις συγκριτικής αξιολόγησης εξακολουθούν να αποτελούν πολύτιμο εργαλείο για τους ερευνητές της έρευνας που ελέγχουν και αξιολογούν την ακρίβεια. Είναι ιδιαίτερα ζωτικής σημασίας για τις μελέτες του Κέντρου για τη μεθοδολογία έρευνας.