• Κύριος
  • Νέα
  • Η ανισότητα, η φτώχεια διαιρεί τους Ρεπουμπλικάνους περισσότερο από τους Δημοκρατικούς

Η ανισότητα, η φτώχεια διαιρεί τους Ρεπουμπλικάνους περισσότερο από τους Δημοκρατικούς

FT_Rep-Dem-Φτώχεια-ΑνισότηταΤις τελευταίες εβδομάδες, πολλοί πολιτικοί παρατηρητές έχουν περιγράψει ρήγμα μεταξύ φιλελεύθερων και κεντριστών στο Δημοκρατικό Κόμμα σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης της φτώχειας, της εισοδηματικής ανισότητας και ευρύτερων θεμάτων οικονομικής δικαιοσύνης. Μερικοί έχουν πλαισιώσει τη συζήτηση γύρω από την Ελίζαμπεθ Γουόρεν εναντίον της Χίλαρι Κλίντον. Άλλοι έχουν επικεντρωθεί στις διαφορές μεταξύ του δήμαρχου της Νέας Υόρκης Μπιλ ντε Μπλασίου, ο οποίος πρότεινε την αύξηση φόρων στους πλούσιους για να πληρώσουν για ένα πρόγραμμα νηπιαγωγείων σε ολόκληρη την πόλη, και τον κυβερνήτη Andrew Cuomo, ο οποίος έχει δεσμευτεί να μειώσει τους φόρους.


Ωστόσο, μια νέα έρευνα του Pew Research Center / USA TODAY δείχνει ότι, τουλάχιστον προς το παρόν, το ζήτημα του καλύτερου τρόπου αντιμετώπισης της φτώχειας και της εισοδηματικής ανισότητας - και εάν η κυβέρνησηπρέπειΑντιμετωπίστε όλα αυτά τα ζητήματα - διαιρεί τους Ρεπουμπλικάνους και εκείνους που κλίνουν προς το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα περισσότερο από ό, τι οι Δημοκρατικοί και οι πιο αδύνατοι. (Δείτε τον πλήρη πίνακα με αναλυτικές αναλύσεις πάρτι.)

Σίγουρα, πλειοψηφίες 60% και άνω μεταξύ Ρεπουμπλικάνων και Δημοκρατών σε όλο το ιδεολογικό φάσμα συμφωνούν ότι η ανισότητα αυξάνεται και περίπου το 90% των φιλελεύθερων και κεντρικών Δημοκρατών λένε ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει κάτι γι 'αυτό. Όμως, ενώ το 61% της πλειοψηφίας των μετριοπαθών και φιλελεύθερων Ρεπουμπλικανών δηλώνει ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει κάτι για να μειώσει το χάσμα μεταξύ των πλουσίων και όλων των άλλων, το 55% των συντηρητικών Ρεπουμπλικανών δεν θέλει η κυβέρνηση να κάνει πολλά ή τίποτα καθόλου για την ανισότητα.

Οι συντηρητικοί Ρεπουμπλικάνοι είναι επίσης πολύ πιο πιθανό από τους πιο μέτριους Ρεπουμπλικάνους να πουν ότι η κυβέρνηση θα έκανε περισσότερα για να μειώσει τη φτώχεια μειώνοντας τους φόρους στους πλούσιους και τις εταιρείες για να ενθαρρύνει τις επενδύσεις και την οικονομική ανάπτυξη (70% έναντι 42%). Οι μισοί από τους μετριοπαθείς και φιλελεύθερους Ρεπουμπλικάνους λένε ότι η αύξηση των φόρων στους πλούσιους και οι εταιρείες για την επέκταση προγραμμάτων για τους φτωχούς είναι ένας πιο αποτελεσματικός τρόπος για τη μείωση της φτώχειας. Και ενώ το 78% των συντηρητικών Ρεπουμπλικανών πιστεύει ότι η κρατική βοήθεια στους φτωχούς κάνει περισσότερο κακό παρά καλό, καθιστώντας τους ανθρώπους πολύ εξαρτημένους από την κυβέρνηση, περισσότεροι από τους μετριοπαθείς και φιλελεύθερους Ρεπουμπλικάνους λένε ότι κάνει καλύτερα από το κακό (52%) από ό, τι λέει ότι έχει αρνητικό αντίκτυπος (40%).

Όσον αφορά την αύξηση του κατώτατου μισθού από 7,25 $ σε 10,10 $ την ώρα, οι συντηρητικοί Ρεπουμπλικάνοι το αντιτίθενται με περιθώριο 55% έως 41%, ενώ περισσότεροι κεντροκράτες Ρεπουμπλικάνοι το προτιμούν κατά 71% σε 29%. Αυτές οι δύο ομάδες είναι κάπως λιγότερο διχασμένες σε προτάσεις για παράταση των ομοσπονδιακών επιδομάτων ανεργίας για ένα έτος - το 50% των φιλελεύθερων και μετριοπαθών Ρεπουμπλικάνων το προτιμούν, σε σύγκριση με μόλις το 39% των συντηρητικών Ρεπουμπλικανών.


Σε όλα αυτά τα ερωτήματα, υπάρχει πολύ περισσότερη συναίνεση μεταξύ των φιλελεύθερων και κεντρικών Δημοκρατών. Για παράδειγμα, περίπου το 80% ή περισσότεροι των Δημοκρατών που περιγράφουν τους εαυτούς τους ως φιλελεύθερους και εκείνοι που λένε ότι είναι μέτριοι ή συντηρητικοί υποστηρίζουν μια ελάχιστη αύξηση μισθού από 7,25 $ σε 10,10 $ την ώρα και μια ετήσια παράταση των επιδομάτων ανεργίας για όσους δεν εργάζονται για πολύς καιρός.



Οι στέρεες πλειοψηφίες μεταξύ φιλελεύθερων και κεντρικών Δημοκρατών συμφωνούν επίσης ότι η κρατική βοήθεια στους φτωχούς κάνει πολύ καλύτερα από το κακό, επειδή οι άνθρωποι δεν μπορούν να ξεφύγουν από τη φτώχεια έως ότου ικανοποιηθούν οι βασικές τους ανάγκες και ότι η αύξηση των φόρων στους πλούσιους και στις εταιρείες για την επέκταση του προγράμματος για τους φτωχούς είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για τη μείωση της φτώχειας, παρόλο που οι φιλελεύθεροι Δημοκρατικοί είναι πιο πιθανό από τους πιο κεντρικούς να ευνοήσουν μια φορολογική αύξηση κατά 13 ποσοστιαίες μονάδες.