• Κύριος
  • Νέα
  • Είναι όλα για δουλειές, εκτός από ό, τι δεν είναι

Είναι όλα για δουλειές, εκτός από ό, τι δεν είναι

από τον Andrew Kohut, Πρόεδρο, Jodie T. Allen, Senior Editor και Richard C. Auxier, Pew Research Center


Καθώς η κυβέρνηση Ομπάμα διπλασιάζει την προσπάθειά της να γνωστοποιήσει τις ανησυχίες της σχετικά με την ανεργία ενόψει των κλιμακωτών αξιολογήσεων έγκρισης, μια ματιά στη σχέση μεταξύ της άνοδος και της πτώσης της ανεργίας και της πολιτικής τύχης των προηγούμενων προέδρων στη σύγχρονη εποχή είναι χρήσιμη. Η πρόσφατη ιστορία δείχνει ότι η απάντηση του κοινού σε όλους τους προέδρους έχει διαμορφωθεί σε κάποιο βαθμό από την αύξηση ή τη μείωση της ανεργίας. Ωστόσο, μόνο οι βαθμολογίες του Ρόναλντ Ρέιγκαν στην πρώτη θητεία του έχουν τόσο στενή σχέση όσο και ο Ομπάμα με τις αλλαγές στο ποσοστό ανεργίας.

Στην πραγματικότητα, η σχέση μεταξύ της ανεργίας και της προεδρικής έγκρισης ποικίλλει από ξεκάθαρο έως σκοτεινό. Πράγματι, από το 1981 υπήρξαν αρκετές φορές που οι δεσμοί μεταξύ των αλλαγών στα ποσοστά ανεργίας και των δημόσιων κρίσεων του προέδρου ήταν αδύναμοι ή ακόμη και αδιαίρετοι. Αλλά η σχέση είναι ισχυρότερη όταν η ανεργία αυξάνεται κατακόρυφα. Και εξασθενεί, ή ακόμη και εξαφανίζεται εντελώς, όταν άλλες ανησυχίες - όπως η εθνική ασφάλεια - γίνονται κυρίαρχα δημόσια ζητήματα.

Οι συντελεστές συσχέτισης που παρουσιάζονται στον συνοδευτικό πίνακα μετρούν τον βαθμό στον οποίο οι αξιολογήσεις ανεργίας και έγκρισης από προεδρία και απόρριψης ποικίλλουν μαζί τα τελευταία 30 χρόνια (συντελεστής 1 ή -1 που υποδηλώνει συνολική θετική ή αρνητική αντιστοιχία μεταξύ δύο μεταβλητών, μηδενικός συντελεστής σχέση).Τα δεδομένα αποκαλύπτουν μια εξαιρετικά υψηλή συσχέτιση μεταξύ των αξιολογήσεων έγκρισης του Ρόναλντ Ρέιγκαν και των ποσοστών ανεργίας κατά την πρώτη θητεία του - πτώση της έγκρισης και αύξηση της αποδοκιμασίας καθώς αυξήθηκε η ανεργία - αλλά όχι κατά τη δεύτερη θητεία του. Οι σχέσεις ισχύουν επίσης για τον George H.W. Ο Μπους, αν και όχι τόσο ισχυρός όσο για τον Ρέιγκαν στην πρώτη του θητεία.


Ωστόσο, τόσο για τον Μπιλ Κλίντον όσο και για τον Τζορτζ Μπους, κυριαρχούν άλλοι παράγοντες και ο συσχετισμός μεταξύ ανεργίας και πολιτικής στήριξης είναι αδύναμος ή ακόμη και ανύπαρκτος. Μέχρι στιγμής, η εμπειρία του Ομπάμα μοιάζει αρκετά με εκείνη του Ρέιγκαν στην πρώτη θητεία του, δεν προκαλεί έκπληξη καθώς και οι δύο είδαν την ανεργία να διπλασιάζεται στα διψήφια ρολόγια τους.



Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ματιά στην πορεία τόσο της βαθμολογίας για την ανεργία όσο και για την έγκριση θέσεων εργασίας κατά τη διάρκεια μιας προεδρικής περιόδου αποκαλύπτει μια σειρά από εκπλήξεις τα τελευταία χρόνια.


Ρόναλντ Ρέιγκαν

Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η άνοδος και η πτώση του ποσοστού ανεργίας περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο παράγοντα διαμόρφωσε τη γενική αντίδραση του κοινού στον Ρέιγκαν κατά την πρώτη θητεία του. Καθώς η ανεργία αυξήθηκε από 7,5% στις αρχές του 1981 σε περισσότερο από 8,6% μέχρι τον Ιανουάριο του 1982, η βαθμολογία απόρριψης της εργασίας του αυξήθηκε από 18% σε 40% κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.


Μέχρι το τέλος του 1982, η ανεργία ανερχόταν σχεδόν στο 11% και το 50% του κοινού είπε στον Gallup ότι δεν ενέκρινε τον τρόπο με τον οποίο ο πρόεδρος χειριζόταν τη δουλειά του. Ευτυχώς για τον Ρέιγκαν, το 1983 είδε την ανεργία να αρχίζει να μειώνεται. Μέχρι το τέλος του έτους, τα αποτελέσματα έγκρισής του άρχισαν να ανακάμπτουν, προετοιμάζοντας το στάδιο για την επιτυχημένη πορεία του για επανεκλογή το 1984.

Κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του Ρέιγκαν, τα ποσοστά ανεργίας συνέχισαν να μειώνονται, μειώνοντας κάτω από το 6% έως τον Σεπτέμβριο του 1987. Ωστόσο, ο Ρέιγκαν δεν αποκόμισε το πολιτικό όφελος από υψηλότερες βαθμολογίες έγκρισης. Η γνώμη του προέδρου μειώθηκε απότομα τον Δεκέμβριο του 1986 ως απάντηση στο σκάνδαλο Ιράν-Κοντρά, και η αντιστοιχία μεταξύ των απόψεων σχετικά με την απόδοση εργασίας του Ρέιγκαν και το ποσοστό ανεργίας εξαφανίστηκε.

Τζορτζ Χ. Μπους

Η ανεργία αυξήθηκε αισθητά κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του πρώτου προέδρου Μπους - από 5,4% τον Ιανουάριο του 1990 σε 6,3% έως το τέλος του έτους. Αλλά το προβάδισμα μέχρι την εισβολή στο Ιράκ δημιούργησε ένα τυπικό ράλι γύρω από τον πρόεδρο σε περιόδους εξωτερικής κρίσης που κράτησαν αρκετά καλά τις βαθμολογίες έγκρισης του Μπους. Η γρήγορη και σχετικά ανώδυνη νίκη του Αμερικού στον Κόλπο του Κόλπου έστειλε τα αποτελέσματα έγκρισής του στα ρεκόρ του πρώτου τριμήνου του 1991, αποφεύγοντας τον πολιτικό αντίκτυπο μιας σταθερής αύξησης της ανεργίας… αλλά όχι για πολύ. Κατά τη διάρκεια του υπόλοιπου έτους, η βαθμολογία έγκρισης του Μπους υποχώρησε, μειώθηκε από 86% τον Μάρτιο σε 50% τον Δεκέμβριο. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το ποσοστό ανεργίας αυξήθηκε από 6,4% σε 7,3%.


Η ανεργία παρέμεινε υψηλή το 1992, αλλά οι βαθμολογίες του προέδρου μειώθηκαν ακόμη πιο έντονα κατά τη διάρκεια αυτής της εκλογικής χρονιάς. Ο Μπους θεωρήθηκε από το κοινό ότι δεν ήταν σε επαφή με οικονομικά αγωνιζόμενους Αμερικανούς και κατηγορήθηκε από την πλειοψηφία των Αμερικανών ότι δεν προσπάθησαν αρκετά σκληρά για να διορθώσουν την οικονομία.

Μπιλ Κλίντον

Για μεγάλο μέρος της πρώτης θητείας του Κλίντον, τα ποσοστά ανεργίας και οι δημόσιες αποφάσεις του προέδρου δεν ήταν σε στενή αλληλογραφία. Η ανεργία μειώθηκε από πάνω από 7% τη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντά του στο 5,5% στα τέλη του 1994. Ωστόσο, οι βαθμολογίες του Κλίντον ήταν αρκετά μικτές για μεγάλο μέρος αυτής της περιόδου αντανακλώντας πολιτικές δυσκολίες (κατάρρευση της μεταρρύθμισης της υγειονομικής περίθαλψης και πικρές μάχες για το έγκλημά του νομοσχέδια και οικονομικά πακέτα), καθώς και διαμάχες για τα προσωπικά και οικονομικά του παρελθόντα. Ωστόσο, οι βαθμολογίες της Κλίντον άρχισαν να βελτιώνονται το φθινόπωρο του 1995 ως αποτέλεσμα μιας επιτυχημένης αναμέτρησης με τον Νιούτ Γκίνγκριχ για το κλείσιμο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Η ανεργία παρέμεινε χαμηλή το 1996 και οι βαθμολογίες της Κλίντον αυξήθηκαν.

Η σημασία του ποσοστού ανεργίας στις βαθμολογίες έγκρισης της Κλίντον στη δεύτερη θητεία του μπορεί να συναχθεί από το γεγονός ότι κανένα δεν διέφερε πολύ: η ανεργία παρέμεινε χαμηλή και οι βαθμολογίες έγκρισης της Κλίντον παρέμειναν υψηλές - αυτό το τελευταίο παρά το εξαιρετικό σκάνδαλο του Lewinsky και την επακόλουθη αποστολή του.

Τζορτζ Μπους

Όπως και η εμπειρία του πατέρα του στην πρώτη θητεία του, οι βαθμολογίες του Τζορτζ Μπους βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό στην ανταπόκριση του κοινού σε θέματα εθνικής ασφάλειας. Στο τέλος, ωστόσο, μια αύξηση της ανεργίας συνέβαλε στην αποχώρηση του Μπους με μία από τις χαμηλότερες βαθμολογίες έγκρισης της σύγχρονης εποχής. Όταν εγκαινιάστηκε ο Μπους τον Ιανουάριο του 2001, η ανεργία ανήλθε στο 4,2%. Το ποσοστό αυξήθηκε σημαντικά μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, κορυφώνοντας το 6,3% τον Ιούνιο του 2003, χωρίς να αρχίσει μια σταδιακή πτώση μέχρι τα τέλη του ίδιου έτους. Παρ 'όλα αυτά, οι βαθμολογίες του Μπους παρέμειναν υψηλές καθόλη τη στιγμή που το κοινό συσπειρώθηκε πίσω από τον πρόεδρο, πρώτα ως απάντηση στις επιθέσεις και στη συνέχεια κατά τα πρώτα στάδια του πολέμου στο Ιράκ.

Στη δεύτερη θητεία του, η ανεργία μειώθηκε στην αρχή, αλλά οι αξιολογήσεις του Μπους μειώθηκαν καθώς το κοινό απογοητεύτηκε με τον πόλεμο στο Ιράκ και η κριτική για τον χειρισμό του τυφώνα Κατρίνα από τον πρόεδρο και διάφορα άλλα θέματα επηρέασαν τις βαθμολογίες του προέδρου. Όταν η ανεργία αυξήθηκε το 2008, οι ήδη χαμηλές βαθμολογίες του Μπους μειώθηκαν ακόμη χαμηλότερα.

Μπάρακ Ομπάμα

Όταν ο Μπαράκ Ομπάμα ανέλαβε τα καθήκοντά του, το 7,6% των Αμερικανών ήταν άνεργοι (σχεδόν ίδιο με το ποσοστό ανεργίας που κληρονόμησε ο Ρέιγκαν περίπου 30 χρόνια νωρίτερα). Όπως και με τον Ρέιγκαν, μια αυξανόμενη ανεργία φαίνεται να έχει σημαντικό αντίκτυπο στις βαθμολογίες έγκρισης εργασίας του προέδρου. Από το υψηλότερο ποσοστό μετά το άνοιγμα του 64%, η βαθμολογία έγκρισης του Ομπάμα μειώθηκε σε περίπου 50% έως το τέλος του έτους καθώς η ανεργία αυξήθηκε στο 10,0%.

Όπως έχουν δείξει τα τελευταία 30 χρόνια, οι μεταβολές στις κρίσεις του κοινού σχετικά με την προεδρική απόδοση δεν είναι πάντοτε προϊόν της αύξησης ή της πτώσης των ποσοστών ανεργίας. άλλοι παράγοντες μπορούν να παρέμβουν. Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα στον ορίζοντα που φαίνεται να μειώνει τον αντίκτυπο που έχει η ανεργία στις απόψεις του Ομπάμα. Η κατάστασή του συνεχίζει να είναι παράλληλη με τον Reagan, του οποίου οι βαθμολογίες ανέκαμψαν μόνο όταν τα ποσοστά ανεργίας άρχισαν να μειώνονται.

Αυτό δεν σημαίνει ότι ανεξάρτητα από το τι κάνει ο πρόεδρος, θα έχει μικρό αντίκτυπο στην κοινή γνώμη, εκτός εάν μετακινήσει τους αριθμούς ανεργίας. Ναι, η κατώτατη γραμμή του κοινού για την προεδρία του Ομπάμα πιθανότατα καθοδηγείται από τις οικονομικές τάσεις, αλλά άλλοι παράγοντες μπορεί να επηρεάσουν την προσωπική εμπιστοσύνη στον πρόεδρο και τη διοίκησή του. Αυτό, με τη σειρά του, μπορεί να επηρεάσει το πόσο γρήγορα και αποφασιστικά επιστρέφει η αισιοδοξία του κοινού εάν και πότε βελτιώνονται οι οικονομικές προοπτικές - καθώς και διαμορφώνει το επίπεδο πολιτικής αντίδρασης που βιώνει ο πρόεδρος ενώ η οικονομία παραμένει στα χείλη.