• Κύριος
  • Νέα
  • Οι περισσότεροι Αμερικανοί αισθάνονται ήδη κόπωση των εκλογών

Οι περισσότεροι Αμερικανοί αισθάνονται ήδη κόπωση των εκλογών

Οι εκλογές του Νοεμβρίου απέχουν περίπου τέσσερις μήνες, αλλά οι περισσότεροι Αμερικανοί έχουν ήδη φθαρεί από το μέγεθος της κάλυψης ειδήσεων της προεδρικής εκστρατείας του 2016.


Σχεδόν 6 στους 10 Αμερικανούς έχουν φθαρεί από το ποσό της εκλογικής κάλυψηςΜια νέα έρευνα του Pew Research Center που διεξήχθη στις 7 Ιουνίου-5 Ιουλίου διαπιστώνει ότι περίπου έξι στους δέκα Αμερικανούς (59%) αισθάνονται εξαντλημένοι από το ποσό της εκλογικής κάλυψης, ενώ το 39% δηλώνουν ότι τους αρέσει να έχουν μεγάλη κάλυψη για τις εκλογές. Αυτό το αίσθημα κόπωσης ισχύει ιδιαίτερα σε όσους δεν παρακολουθούν πολύ καλά τις ειδήσεις για τις εκλογές - το 69% αυτής της ομάδας δηλώνει ότι είναι φθαρμένο σε σύγκριση με περίπου το 41% ​​εκείνων που παρακολουθούν πολύ προσεκτικά τις εκλογές.

Τούτου λεχθέντος, επειδή οι Αμερικανοί είναι φθαρμένοι από το μέγεθος της κάλυψης δεν σημαίνει ότι το ενδιαφέρον ή η προσοχή στις ίδιες τις εκλογές είναι χαμηλό. Στην πραγματικότητα, μια πρόσφατη έκθεση του Pew Research Center έδειξε ότι υπήρχε μεγαλύτερο ενδιαφέρον από ό, τι σε προηγούμενες εκστρατείες. Επιπλέον, τον Φεβρουάριο, διαπιστώσαμε ότι το 91% των Αμερικανών είχε μάθει για τις εκλογές από τουλάχιστον έναν τύπο πηγής την προηγούμενη εβδομάδα.

Με τόσα πολλά λόγια ότι έχουν φθαρεί από την κάλυψη, τι είναι αυτό που πιστεύουν οι Αμερικανοί ότι έχουν πάρει πολύ προσοχή;

Οι περισσότεροι Αμερικανοί λένε ότι υπάρχει πολύ μικρή κάλυψη θεμάτων. Τα σχόλια και οι προσωπικές ζωές των υποψηφίων θεωρούνται ως πιο καλυμμένεςΌταν ρωτήθηκαν για διάφορα θέματα κάλυψης της καμπάνιας, δύο τομείς ξεχωρίζουν για το ότι είναι υπερβολικά καλυμμένοι: Περίπου οι τέσσερις στους δέκα λένε ότι υπάρχει υπερβολική κάλυψη των σχολίων των υποψηφίων σχετικά με το ίχνος της καμπάνιας (44%) και της προσωπικής τους ζωής (43 %), υψηλότερο από οποιοδήποτε άλλο θέμα ρωτήθηκε. Αυτό ακολουθείται από την κάλυψη του ποιου υποψηφίου ηγείται στις κάλπες (37%) και του ηθικού χαρακτήρα των υποψηφίων (30%). Πολύ λίγοι λένε ότι η εμπειρία των υποψηφίων (15%) ή η στάση τους σε θέματα (13%) έχουν λάβει μεγάλη προσοχή.


Υπάρχει μόνο ένα θέμα που οι περισσότεροι Αμερικανοί λένε ότι έχουν λάβει πολύ μικρή κάλυψη - οι θέσεις των υποψηφίων σε ζητήματα (το 55% πιστεύουν ότι αυτό δεν καλύπτεται). Μια ξεχωριστή μελέτη του Pew Research Center από τον Ιούνιο διαπίστωσε ότι το 65% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων δήλωσε ότι η εκστρατεία δεν επικεντρώθηκε σε σημαντικές συζητήσεις πολιτικής, άποψη που υποστηρίζουν οι πλειοψηφίες και των δύο κομμάτων.



Γενικά, όσοι λένε ότι έχουν φθαρεί είναι πιο πιθανό να πουν ότι υπάρχει υπερβολική κάλυψηκάθεθέμα σε σύγκριση με εκείνους που τους αρέσει να βλέπουν μεγάλη κάλυψη των εκλογών.


Οι δημοκράτες είναι πολύ πιο πιθανό να πουν ότι υπήρξε πολύ μικρή κάλυψη της εμπειρίας των υποψηφίων

Σε ένα θέμα προκύπτει μια αξιοσημείωτη διαφορά στο πάρτι εάν υπάρχει υπερβολική ή πολύ μικρή κάλυψη: εμπειρία. Περίπου οι μισοί (53%) των δημοκρατών και των ανεξάρτητων Δημοκρατών λένε ότι υπήρξε πολύ μικρή κάλυψη της εμπειρίας των υποψηφίων, σε σύγκριση με μόλις το ένα τρίτο (36%) των Ρεπουμπλικάνων και των Ρεπουμπλικάνων. Κανένα άλλο θέμα δεν διέφερε περισσότερο από 6% στο εάν το καθένα καλύπτεται πάρα πολύ ή πολύ.

Οι δημογραφικές ομάδες που είναι πιο πιθανό να εκφράσουν εξάντληση για το μέγεθος της κάλυψης της καμπάνιας είναι νεότεροι ενήλικες, γυναίκες, λευκοί και ανεξάρτητοι. Ίσως το πιο σημαντικό, περίπου τα δύο τρίτα των ατόμων ηλικίας 18 έως 29 ετών (67%) δηλώνουν ότι είναι φθαρμένα, υψηλότερα από όλες τις άλλες ηλικιακές ομάδες (60% αυτών των ηλικιών 30-49, 56% αυτών των 50-64 ετών) , και το 54% αυτών των 65+). Τα λευκά είναι πιο πιθανό από ό, τι τα μη λευκά να λένε ότι έχουν φθαρεί από το μέγεθος της κάλυψης (62% έναντι 54%), ενώ οι γυναίκες (62%) είναι κάπως πιο πιθανό από τους άνδρες (56%). Οι ανεξάρτητοι (65%) είναι πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους και τους Δημοκρατικούς να το πουν αυτό (54% και 55%, αντίστοιχα).


Σημείωση: Διαβάστε την πλήρη μεθοδολογία και τα αποτελέσματα του topline εδώ (PDF).