• Κύριος
  • Νέα
  • Νέα ακαδημαϊκή μελέτη συνδέει την αύξηση της εισοδηματικής ανισότητας με το «ανάλογο ζευγάρωμα»

Νέα ακαδημαϊκή μελέτη συνδέει την αύξηση της εισοδηματικής ανισότητας με το «ανάλογο ζευγάρωμα»

Χέρια εκμετάλλευσης νυφών και νεόνυμφων

Εδώ είναι ένας άλλος λόγος που οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί πέφτουν πολύ πίσω: Ένα νέο έγγραφο εργασίας μιας διεθνούς ομάδας οικονομολόγων διαπιστώνει ότι οι καλύτεροι μορφωμένοι άνθρωποι είναι όλο και πιο πιθανό να παντρευτούν άλλα καλύτερα μορφωμένα άτομα, ενώ εκείνοι με λιγότερο επίσημη εκπαίδευση είναι περισσότερο είναι πιθανό να επιλέξει έναν λιγότερο μορφωμένο σύντροφο.


Κατά συνέπεια, η εισοδηματική ανισότητα έχει αυξηθεί επειδή η εκπαίδευση σχετίζεται στενά με το εισόδημα - όσο περισσότερα σχολεία έχετε, τόσο περισσότερα χρήματα κερδίζετε συνήθως, σύμφωνα με μια ομάδα οικονομολόγων με επικεφαλής τον Jeremy Greenwood του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίας.

Οι οικονομολόγοι αποκαλούν την τάση των ατόμων με παρόμοια χαρακτηριστικά να παντρεύονται «ανάμεικτο ζευγάρωμα». Για τη μελέτη τους, ο Greenwood και η ομάδα του παρακολούθησαν μοτίβα σε γάμους ομαδοποιημένους ανά επίπεδο εκπαίδευσης από το 1960 έως το 2005 χρησιμοποιώντας δεδομένα απογραφής των ΗΠΑ.

Η ανάλυσή τους εντόπισε τρεις διαφορετικές τάσεις. Σύμφωνα με προηγούμενες έρευνες, διαπίστωσαν ότι «ο βαθμός του συναφούς ζευγαρώματος (ανά επίπεδο εκπαίδευσης) είχε αυξηθεί» κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου, σύμφωνα με το έγγραφο εργασίας που δημοσιεύθηκε από το Εθνικό Γραφείο Οικονομικής Έρευνας. (Για μια αναλυτική ματιά στα μοτίβα γάμου των ζευγαριών, δείτε αυτήν την έκθεση Pew Research

Αλλά οι μεγάλες εκπλήξεις ήρθαν στις τάσεις εισοδήματος των νοικοκυριών μεταξύ ζευγαριών με σχετικά περισσότερη και σχετικά λιγότερη εκπαίδευση. Σχεδόν γενικά, η διαφορά εισοδήματος μεταξύ ζευγαριών με σχετικά υψηλά και αυτών με σχετικά χαμηλά επίπεδα εκπαίδευσης είχε διευρυνθεί σημαντικά από το 1960 σε σχέση με το μέσο εισόδημα των νοικοκυριών.


Για παράδειγμα, το 1960, ένας σύζυγος και η σύζυγος, καθένας με εκπαίδευση γυμνασίου, θα κέρδιζε περίπου το 103% του μέσου εισοδήματος των νοικοκυριών. Αλλά το 2005, το ίδιο ζευγάρι θα κέρδιζε μόνο το 83% περίπου του μέσου όρου. Στο άλλο άκρο του φάσματος της εκπαίδευσης, ένα ζευγάρι στο οποίο και οι δύο σύντροφοι είχαν κάνει μεταπτυχιακή εργασία κέρδισαν περίπου το 176% του μέσου εισοδήματος των νοικοκυριών το 1960, αλλά το επιβλητικό 219% το 2005.



Με άλλο τρόπο, τα σχετικά κέρδη των ζευγαριών με πτυχία γυμνασίου είχαν μειωθεί κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τον μέσο όρο, ενώ τα εισοδήματα των νοικοκυριών από μορφωμένους συζύγους και συζύγους είχαν αυξηθεί κατά 43 μονάδες.


Για να εκτιμήσουν τη συνολική επίδραση αυτών των τάσεων στην εισοδηματική ανισότητα, πραγματοποίησαν ένα νέο τεστ. Υπολόγισαν αρχικά το συνολικό επίπεδο εισοδηματικής ανισότητας το 1960 και το 2005. Στη συνέχεια, υπολόγισαν ποια θα ήταν η εισοδηματική ανισότητα εάν τα ζευγάρια ταιριάζουν τυχαία με το επίπεδο εκπαίδευσης. Στην ουσία, ρώτησαν ποια θα ήταν η ανισότητα του εισοδήματος εάν η εκπαίδευση δεν είχε σημασία για την επιλογή ενός συζύγου και αν οι άνδρες και οι γυναίκες με πολλά σχολεία είχαν την πιθανότητα να παντρευτούν άτομα με σχετικά μικρή εκπαίδευση, όπως ήταν να επιλέξουν καλύτερα μορφωμένους συντρόφους. Η διαφορά σε αυτούς τους δύο αριθμούς θα σήμαινε τον αντίκτυπο του συνεταιριστικού ζευγαρώματος από την εκπαίδευση στην εισοδηματική ανισότητα.

Η στατιστική που χρησιμοποίησαν για τη μέτρηση της εισοδηματικής ανισότητας ήταν ο συντελεστής Gini, ο οποίος μετρά την εισοδηματική ανισότητα σε κλίμακα από το μηδέν έως το 1. Το μηδέν δεν αντιπροσωπεύει ανισότητα-σαν να κερδίζουν όλοι το ίδιο ακριβώς ποσό-και 1 αντιπροσωπεύει τέλεια ανισότητα, η οποία θα συνέβαινε εάν το άτομο κερδίζει τα πάντα και όλοι οι άλλοι δεν κάνουν τίποτα.


Ο Greenwood και οι συνάδελφοί του υπολόγισαν ότι ο συντελεστής Gini ήταν. 34 το 1960, ή περίπου το ένα τρίτο του τρόπου ολοκλήρωσης της ανισότητας. Όταν ταίριαζαν τυχαία τους ανθρώπους ανά επίπεδο εκπαίδευσης και επανυπολόγισαν τον συντελεστή, η απάντηση ήταν βασικά η ίδια: Ο συντελεστής Gini εξακολουθούσε να βρίσκεται. 34, υποδηλώνοντας ότι ο συνδυασμός της εκπαίδευσης έπαιξε ελάχιστο, αν όχι, ρόλο στην εισοδηματική ανισότητα.

Στη συνέχεια εφάρμοσαν την ίδια μέθοδο στα δεδομένα του 2005. Τώρα ο συνολικός συντελεστής Gini ήταν. 43, αύξηση περίπου. 09 από το 1960 και συνεπής με άλλες έρευνες. Αλλά όταν ταιριάζουν τυχαία με την εκπαίδευση και ξαναρχίζουν την ανάλυσή τους, ο δείκτης Gini έπεσε. 34, δείχνοντας ότι σήμερα, το «ανάλογο ζευγάρωμα είναι σημαντικό για την εισοδηματική ανισότητα».

Ένας λόγος για αυτές τις αλλαγές είναι επειδή περισσότερες παντρεμένες γυναίκες από ποτέ προσχωρούν στο εργατικό δυναμικό (και παντρεύονται άνδρες με παρόμοια εκπαίδευση), γεγονός που ενισχύει τα κέρδη εισοδήματος για καλύτερα μορφωμένα ζευγάρια. Τα στοιχεία τους: Όταν ταιριάζουν τυχαία με τους άνδρες και τις γυναίκες ανά επίπεδο εκπαίδευσης, η εισοδηματική ανισότητα το 2005 μειώθηκε. (Άλλες μελέτες έχουν επίσης δείξει ότι η αύξηση της συμμετοχής στο εργατικό δυναμικό των παντρεμένων γυναικών δεν ήταν η ίδια στις ομάδες εκπαίδευσης. Οι παντρεμένες γυναίκες που φοιτούσαν στο κολέγιο έχουν αυξήσει τις ώρες εργασίας τους, οπότε έχει γίνει πολύ πιο πολύτιμο για τα παιδιά που φοιτούν στο κολέγιο να έχουν κολέγιο - εκπαιδευμένες γυναίκες, τουλάχιστον σε νομισματικούς όρους.)

Η μελέτη είναι η τελευταία εγγραφή σε αμφισβητούμενη περιοχή έρευνας για την εξέταση της ανισότητας και του εισοδήματος των παντρεμένων ζευγαριών. Από τη μία πλευρά, ο οικονομολόγος Gary Burtless του Brookings Institution διαπίστωσε ότι μεταξύ 10 τοις εκατό και 16 τοις εκατό της ανισότητας εισοδήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες «προκλήθηκε από τον αυξανόμενο συσχετισμό των κερδών εισοδήματος που λαμβάνουν οι σύζυγοι».


Οι ερευνητές Deborah Reed και Maria Cancian ανέφεραν το 2001 ότι ο αυξανόμενος συσχετισμός των αποδοχών των συζύγων και των συζύγων στα τέλη της δεκαετίας του 1960 έως τα μέσα της δεκαετίας του 1990 εργάστηκε για να επιδεινώσει την ανισότητα. Διαπίστωσαν επίσης, σε αντίθεση με ορισμένους ερευνητές, ότι οι αλλαγές στα κέρδη των ανδρών ήταν η μεγαλύτερη πηγή αύξησης της ανισότητας του εισοδήματος, ενώ οι αλλαγές στα κέρδη των γυναικών μείωσαν πραγματικά την ανισότητα.

Σχετικά με τους συγγραφείς:Ο Jeremy Greenwood είναι καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβανίας και ερευνητής στο Κέντρο Μελετών Πληθυσμού του πανεπιστημίου. Ο Nezih Guner είναι αναπληρωτής καθηγητής στο Universitat Autònoma de Barcelona και ερευνητής καθηγητής της Μεταπτυχιακής Σχολής Οικονομικών της Βαρκελώνης. Ο Georgi Kocharkov είναι επίκουρος καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Konstanz της Γερμανίας. Ο Cezar Santos είναι επίκουρος καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Mannheim στη Γερμανία.