• Κύριος
  • Νέα
  • Νέα δεδομένα για την πολιτική τυπολογία δείχνουν νησιά συμφωνίας εν μέσω θάλασσας πόλωσης

Νέα δεδομένα για την πολιτική τυπολογία δείχνουν νησιά συμφωνίας εν μέσω θάλασσας πόλωσης

Δεδομένου του πόσο πολωμένοι είναι η αμερικανική πολιτική και η κοινωνία αυτές τις μέρες, είναι εύκολο να σκεφτούμε τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους, τους φιλελεύθερους και τους συντηρητικούς, ως εδραιωμένους και πικρομένους εχθρούς που είναι κλειδωμένοι σε ατελείωτες μάχες. Ωστόσο, μερικές φορές η πολιτική κάνει πράγματι περίεργα αδέσποτα, και τα δεδομένα από την τελευταία έκθεση της πολιτικής τυπολογίας του Pew Research Center δείχνουν κάποιους εκπληκτικούς τομείς συμφωνίας μεταξύ των αντίθετων ομάδων.


Σταθεροί συντηρητικοί: Γενικά επικρίνει την κυβέρνηση, ειδικά τα προγράμματα δικτύων κοινωνικής ασφάλειας, αλλά επίσης επικρίνει τις μεγάλες επιχειρήσεις και τους μετανάστες. Τα περισσότερα είναι πολύ κοινωνικά συντηρητικά.

Συντηρητικοί επιχειρήσεων: Συνολικά, επικρίνει τις κυβερνητικές ρυθμίσεις και τις δαπάνες κοινωνικής πρόνοιας, αλλά όχι τις μεγάλες επιχειρήσεις. Ως επί το πλείστον, μέτρια έως φιλελεύθερη σε κοινωνικά θέματα, με θετικές απόψεις προς τους μετανάστες.

Νέοι εξωτερικοί: Τείνει να μην εμπιστεύεστε τα κυβερνητικά προγράμματα και να είναι συντηρητικά φορολογικά, αλλά πολύ φιλελεύθερος σε κοινωνικά θέματα και όχι πολύ θρησκευτικός.

Δύσπιστοι σκεπτικιστές: Γενικά δυσπιστία για την κυβέρνηση, εκτός από τις δαπάνες για δίχτυα κοινωνικής ασφάλισης. Κατά μέσο όρο, χαμηλού εισοδήματος, κατά των μεταναστών σε σύγκριση με άλλες ομάδες.


Αριστερή επόμενη γενιά: Γενικά θετικά συναισθήματα για την κυβέρνηση, αλλά λιγότερο για κοινωνικά προγράμματα. Τείνει να είναι επιχειρηματικός προσανατολισμός και ατομικισμός.



Πίστη και οικογένεια αριστερά: Σε γενικές γραμμές, πολύ θρησκευτικό, κοινωνικά συντηρητικό, αλλά υποστηρίζει σθεναρά το δίκτυο κοινωνικής ασφάλειας και την κυβερνητική δράση ευρύτερα.


Στερεοί ΦιλελεύθεροιΣυνολικά, υποστηρίζει ιδιαίτερα τα κοινωνικά προγράμματα, τους μετανάστες και την κυβέρνηση γενικά. πολύ δύσπιστος για τις επιχειρήσεις και τις αγορές. Σταθερά φιλελεύθερος σε κοινωνικά ζητήματα, από την ομοφυλοφιλία έως την προστασία του περιβάλλοντος.

Ας πάρουμε, για παράδειγμα, το ερώτημα εάν η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να συλλέξει δεδομένα τηλεπικοινωνιών ως μέρος των αντιτρομοκρατικών προσπαθειών της. Η αντίθεση σε τέτοιες πρακτικές είναι υψηλότερη και στα δύο άκρα του πολιτικού φάσματος: το 69% των Steadfast Conservatives, το 61% των Business Conservatives και το 58% των Solid Liberal δηλώνουν ότι απορρίπτουν τη συλλογή κυβερνητικών δεδομένων.


παράξενα_σύνδεσμοι (1)Όσον αφορά τη μετανάστευση, οι σταθεροί συντηρητικοί και οι σκληροπυρηνικοί σκεπτικιστές - δύο ομάδες που διαφορετικά έχουν ελάχιστα κοινά - μοιράζονται παρόμοια αρνητικές απόψεις: το 79% της ομάδας με πίεση και το 73% της ομάδας Steadfast θεωρούν τους μετανάστες επιβάρυνση για την αμερικανική κοινωνία , ενώ το 81% των Steadfasts και το 72% των Hard-Pressed λένε ότι οι νεοεισερχόμενοι απειλούν «παραδοσιακά αμερικανικά έθιμα και αξίες». Αυτές οι δύο ομάδες εκφράζουν επίσης τη μεγαλύτερη υποστήριξη για μια εθνική προσπάθεια απέλασης όλων των παράνομων μεταναστών: το 42% των Steadfasts και το 31% των σκληροπυρηνικών υποστηρίζουν μια τέτοια πολιτική.

Σε πολλά ζητήματα hot-button, το Faith and Family Left μοιάζει περισσότερο με τις δύο συντηρητικές ομάδες από τους συνηθισμένους συμμάχους τους στα αριστερά. Για παράδειγμα, το 54% της πίστης και της Αριστεράς της οικογένειας λένε ότι η άμβλωση πρέπει να είναι παράνομη σε όλες ή στις περισσότερες περιπτώσεις. οι μόνες άλλες ομάδες με πλειοψηφίες που λένε ότι ήταν Συντηρητικοί Επιχειρήσεων (59%) και Σταθεροί Συντηρητικοί (70%). Με σχεδόν ίδια ποσοστά, οι ίδιες τρεις ομάδες ήταν οι μόνες με πλειοψηφίες που αντιτίθενται στη νομιμοποίηση της μαριχουάνας. Η Πίστη και η Αριστερά της Οικογένειας ενώθηκαν επίσης με τις συντηρητικές ομάδες λέγοντας ότι η στρατιωτική δύναμη ήταν ο καλύτερος τρόπος για να νικήσει την παγκόσμια τρομοκρατία.

Όσον αφορά τη φυλή και τις διακρίσεις, ωστόσο, είναι η Αριστερή Επόμενης Γενιάς που μοιάζει περισσότερο με τις δεξιές ομάδες. Τα δύο τρίτα (67%) του Next-Gens λένε ότι οι ΗΠΑ έχουν πραγματοποιήσει αρκετές αλλαγές για να δώσουν στους μαύρους ίσα δικαιώματα με τους λευκούς, ευθυγραμμίζοντας τους με τους Συντηρητικούς Επιχειρήσεων (83%), τους Σταθερούς Συντηρητικούς (81%) και τους Νέους Εξωτερικούς (70%). Το Next-Gens είναι επίσης η δημοκρατική ομάδα που είναι λιγότερο πιθανό (19%) να πει ότι οι φυλετικές διακρίσεις είναι το κύριο πράγμα που συγκρατεί τους μαύρους.

Αντιστρόφως, περίπου τα δύο τρίτα (68%) των Γυναικών Εξωτερικών που κλίνουν το GOP δηλώνουν ότι οι αυστηρότεροι περιβαλλοντικοί νόμοι και κανονισμοί αξίζουν το οικονομικό κόστος, τοποθετώντας τους στο ίδιο στρατόπεδο με τους Solid Liberal (93%), την Επόμενη Γενιά Αριστερά (81% ) και η πίστη και η οικογένεια αριστερά (65%).


Η υποστήριξη και η αντίθεση στον γάμο του ίδιου φύλου βρίσκονται πάνω στον τυπολογικό χάρτη. Οι ισχυρές πλειοψηφίες των Στερεών Φιλελευθέρων με δημοκρατικό προσανατολισμό (89%) και της Επόμενης Γενιάς Αριστερά (78%) το υποστηρίζουν, όπως και το 68% των Νέων Εξωτερικών. Οι δύο ομάδες με την πλειοψηφική αντίθεση στον γάμο του ίδιου φύλου είναι οι Steadfast Conservatives (84%) και η Faith and Family Left (55%). (Η γνώμη εντός των άλλων δύο ομάδων, Business Conservatives και Hard-Pressed Skeptics, είναι περίπου διχασμένη.)

Υπάρχουν, υποθέτουμε, δύο τρόπους για να εξετάσουμε όλη αυτή την ιδεολογική διασταυρούμενη επικονίαση, ανάλογα με το αν είστε ένα γυαλί μισό-γεμάτο ή ένα μισό-άδειο είδος ατόμου. Μπορείτε να το δείτε ως απόδειξη ότι υπάρχουν τομείς όπου οι ομάδες θα μπορούσαν να συνεργαστούν μεταξύ κομμάτων για την επίλυση φαινομενικά δυσάρεστων ζητημάτων ή ότι οι συνασπισμοί και των δύο μερών είναι τόσο εσωτερικά σπασμένοι, ώστε η εξεύρεση λειτουργικών λύσεων σε αυτά τα θέματα είναι σχεδόν αδύνατη.