• Κύριος
  • Wiki
  • Πολιτικές πεποιθήσεις των ακαδημαϊκών

Πολιτικές πεποιθήσεις των ακαδημαϊκών

Ένας οδηγός για
Πολιτική των ΗΠΑ
Εικονίδιο πολιτική USA.svg
Χαιρετίστε τον Αρχηγό;
Άτομα ενδιαφέροντος

Υπάρχουν πολλές συζητήσεις σε χώρες όπως το ΜΑΣ. για το πολιτικές πεποιθήσεις των ακαδημαϊκών . Μερικοί άνθρωποι έχουν την άποψη ότι καθηγητές και άλλες ακαδημαϊκός τα σχήματα σχηματίζουν ένα φιλελεύθερος ή αριστερή πτέρυγα ασπίδα που ασκεί ο κακός καθηγητής εκτιμά και ανατρέπει τα μυαλά των νέων .


Συχνά, «οι καθηγητές καθοδηγούν τη νεολαία». Το gambit συνδέεται με ένα Κακή συνωμοσία των Φιλελεύθερων Επιστημών αρχική κίνηση.

Περιεχόμενα

Είναι καθηγητές πραγματικά σοσιαλιστικοί / φιλελεύθεροι;

Σε πραγματικότητα Οι καθηγητές των ΗΠΑ είναι πραγματικά πιο σοσιαλιστικοί ή φιλελεύθεροι από τον γενικό πληθυσμό. υπάρχουν πέντε γενικά αποδεκτές αιτίες:

  1. Όσο πιο μορφωμένος γίνεται ένα άτομο, τόσο περισσότερο πρέπει να έχει νομίζω . Ως αποτέλεσμα, το άτομο είναι καλύτερα εξοπλισμένο για να παρατηρήσει την υποκρισία του απολυταρχικός ή πιστεύων εις την άγιαν γραφήν ιδεολογία (και το λεγόμενο « παραδοσιακές αξίες «όταν αποτελείται από αυτά τα πράγματα). Στις ΗΠΑ οι σοσιαλιστές και οι σοσιαλφιλελεύθεροι είναι οιπιο μορφωμένοιιδεολογικά δημογραφικά στοιχεία. Ωστόσο, δεν θα παρατηρήσουν απαραιτήτως την πολύ έξυπνα υποκρισία ορισμένων σοσιαλιστής ιδεολογία π.χ. Μαρξιστής-λενινισμός
  2. Οι νεοφιλελεύθεροι και οι νεοσυντηρητικοί προσελκύονται σε μεγαλύτερο αριθμό από τους μεγαλύτερους μισθούς που βρίσκονται στον χρηματοπιστωτικό τομέα, ιδεολογικά ευθυγραμμισμένες ομάδες σκέψης όπως Ίδρυμα Κληρονομιάς ή ιδρύματα όπως το Hillsdale College (χορηγός σε παραστάσεις όπωςΗ επίδειξη του Mark Levin) ή Πανεπιστήμιο Liberty . Τα οικονομικά τμήματα ορισμένων δημόσιων ιδρυμάτων Auburn University και George Mason University είναι επίσης γνωστά για τη νεοφιλελεύθερη υπεράσπισή τους, αλλά γενικά τα άτομα με αυτές τις πεποιθήσεις είναι πιο πιθανό να προτιμούν τους υψηλότερους μισθούς που προσφέρονται εκτός του δημόσιου τομέα.
  3. Οι πολύ λίγοι καθηγητές που είναιδενανεκτικοί από άλλες απόψεις και / ή πληθυσμούς ( Μέρι Ντάλι , για παράδειγμα) είναι συνήθως Tankies, Libertarians ή Nazis, όπως σημειώνεται παρακάτω , και μακροπρόθεσμα μια πανεπιστημιούπολη μπορεί να διατηρήσει μόνοέναςδυσανεξία άποψη
  4. Πολλοί δάσκαλοι είναι μέλη μιας ένωσης και πολλοί άλλοι είναι κυβερνητικοί υπάλληλοι, οι οποίοι τείνουν να υποστηρίζουν τα δικαιώματα των εργαζομένων και να υποστηρίζουν τη δημοκρατία παρά κανόνας από τον κληρονομικό πλούτο .
  5. Η υψηλότερη πεμπτουσία της ευφυΐας συνδέεται στενά με το αλτρουιστικό κίνητρο, έτσι τα νεοφιλελεύθερα και τα νεοσυντηρητικά ιδεολόγια είναι πολύ σπάνια μεταξύ αυτής της ομάδας σε όλα τα θέματα και μάλιστα διεθνώς. Αυτό τείνει να ακυρώσει τους ισχυρισμούς ότι η αυτοεπιλογή ή η μεροληψία πρόσληψης επηρεάζουν την πρόοδο των αριστερών ατόμων στην ακαδημαϊκή κοινότητα, καθώς οι υψηλότερες βαθμολογίες νοημοσύνης πτητικών απαιτούνται πιθανώς πολύ συχνές σε θέσεις καθηγητή.

Επίδραση στους μαθητές

Όπως συμβαίνει με τους περισσότερους ισχυρισμούς για «πλύσιμο εγκεφάλου», τα υποτιθέμενα αποτελέσματα της προκατάληψης των εκπαιδευτικών είναι εξαιρετικά αμφίβολα και το μέγιστο ισοδυναμούν με έμμεση επιρροή στους όρους αναφοράς των μαθητών και στις ευρετικές ανακλήσεις. Η πιθανότητα να επηρεάσει τις θεμελιώδεις πεποιθήσεις και τις βαθιές σκέψεις είναι, όπως πάντα, αρκετά ελάχιστη, λαμβάνοντας υπόψη τις άλλες εξωτερικές και εσωτερικές επιρροές που τις επηρεάζουν (ιστορικό, κοινωνική ομάδα, κατανάλωση μέσων, προσωπική γεύση). Σύμφωνα με ένα Washington Post επιμελημένο από τον ιδεολογικό Συντηρητικό (και ως εκ τούτου σκεπτικιστικό αντι-ιδεολόγο) Howard Kurtz:

Όταν ρωτήθηκε για τα ευρήματα, ο Jonathan Knight, διευθυντής ακαδημαϊκής ελευθερίας και θητείας για την Αμερικανική Ένωση Καθηγητών Πανεπιστημίου, είπε: «Το ερώτημα είναι πώς αυτό μεταφράζεται σε αυτό που συμβαίνει στην ακαδημαϊκή κοινότητα σε θέματα όπως το πρόγραμμα σπουδών, η είσοδος μαθητών, η αξιολόγηση φοιτητών, αξιολόγηση σχολής για μισθό και προαγωγή. ' Ο Knight είπε ότι δεν γνωρίζει «καλά αποδεικτικά στοιχεία» ότι οι προσωπικές απόψεις επηρεάζουν τις πολιτικές των πανεπιστημίων.

Ή με άλλα λόγια, παρά τις προσωπικές πεποιθήσεις των καθηγητών, ο ακαδημαϊκός δεν έχει «συστημική προκατάληψη» υπέρ του σοσιαλισμού. Αυτή η άποψη δεν θεωρείται καθολικά, ωστόσο, ως καθηγητές όπως το νεοφιλελεύθερο του Δημοκρατικού Κόμματος ΚΚ Τζόνσον έχουν επισημάνει προγράμματα σπουδών σε διάφορα τμήματα ανθρωπιστικών επιστημών τα οποία έχουν κλίση προς μια σοσιαλιστική άποψη και προσλαμβάνουν πρότυπα που σαφώς κάνουν διακρίσεις εναντίον των νεοφιλελεύθερων και νεοσυντηρητικών καθηγητών. Το κύριο μέλημά του, ωστόσο, είναι ότι οι μαθητές εκπαιδεύονται ειδικά για να γίνουν εκπαιδευτικοί στο δημόσιο σχολείο. Αν και αναφέρει τη δυνατότητα παρόμοιων νοοτροπιών εκτός αυτής της περιοχής, δεν αναφέρει περιπτώσεις που συμβαίνει αυτό.


Μερικοί ριζικό οι καθηγητές είναι, φυσικά,πολύ ανοιχτόγια το γεγονός ότι είναι στην ακαδημαϊκή για να αλέσουν ένα πολιτικό και / ή ιδεολογικό τσεκούρι και να εκπαιδεύσουν τους ιδεολογικούς διαδόχους τους, αλλά αυτό δεν μεταφράζεται σε ένα τεράστιο μυστικό συνωμοσία με τη συμμετοχή όλων των σοσιαλιστών και εθνικιστών καθηγητών. Εάν στην πραγματικότητα υπάρχουν μυστικές συνωμοσίες στην ακαδημαϊκή κοινότητα για να μετατρέψουν τους μαθητές σε καλούς μικρούς στρατιώτες για τους σκοπούς τους, ταυτόχρονα κάνουν μια εκπληκτικά καλή δουλειά στο να παραμείνουν μυστικοί και να αποτύχουν επικά στον δηλωμένο σκοπό τους.



Ένας από τους δημοφιλείς ισχυρισμούς είναι ότι αυτοί οι καθηγητές είναι γρανάζια σε ένα Δημοκρατικός πολιτική μηχανή. Ωστόσο, μόνο οι μισοί φοιτητές πανεπιστημίου ταυτίζονται ως Δημοκρατικοί και μόνο το 52% των επαγγελματιών που εκπαιδεύονται στο κολέγιο (συμπεριλαμβανομένων των καθηγητών) ψηφίζουν το Δημοκρατικό, κάτι που δεν είναι η εικόνα της «φιλελεύθερης» ζωντάνια '.


Στατιστική

Με πειθαρχία

Δεν έχουν όλα τα ακαδημαϊκά τμήματα διακριτές πολιτικές τάσεις. Μεταξύ καθηγητών, λιγότερο από το 20% των οποίων αναγνωρίζονται ως « συντηρητικός «(ένα μείγμα νεοφιλελεύθερων και γνήσιων συντηρητικών), οι λεγόμενοι« φιλελεύθεροι »(σοσιαλιστές και σοσιαλ-φιλελεύθεροι) είναι οι πιο εμφανείς στην κοινωνικές επιστήμες και ανθρωπιστικές επιστήμες. Καθηγητές στο μηχανική και επιχείρηση τμήματα χωρίζονται ομοιόμορφα.

Έρευνα του Πανεπιστημίου του Τορόντο

Αυτή η έρευνα ρώτησε 1.634 μέλη πλήρους απασχόλησης καθηγητές σε ιδρύματα τεσσάρων ετών στις ΗΠΑ. Ωστόσο, το δείγμα περιορίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε καθηγητές κοινωνικής επιστήμης και ανθρωπιστικών σπουδών πλήρους απασχόλησης, οι οποίοι το έκαναν:


Όλοι οι καθηγητές Καθηγητές της Ivy League
'Φιλελεύθερος' 72% 87%
«Μέτρια» (ό, τι σημαίνει αυτό) 13% 0%
'Συντηρητικός' δεκαπέντε% 13%
Φιλελεύθεροι καθηγητές από την πειθαρχία
Κλασσικές μελέτες 81%
Κοινωνικές επιστήμες 75%
Μηχανική 51%
Επιχείρηση 49%

Έρευνα UCLA

Σύμφωνα με τον Christopher Shea τουBoston Globe, μια έρευνα του 2001 που πραγματοποιήθηκε από το Ινστιτούτο Ερευνών Ανώτατης Εκπαίδευσης UCLA «εντόπισε μια ξεχωριστή κλίση προς τα αριστερά στον ακαδημαϊκό χώρο, αλλά μια μικρότερη από αυτήν που θα περίμενε κανείς». Το ανέφερε περαιτέρω ότι εξτρεμιστές και στις δύο πλευρές του φάσματος αποτελούν λιγότερο από το 6% όλων των καθηγητών, αν και η συντριπτική πλειονότητα αυτών ήταν μαρξιστές ή αναρχικοί.

Όλοι οι καθηγητές
«Αριστερά» 5,3%
'Φιλελεύθερος' 42,3%
'Μέτριος' 34,4%
'Συντηρητικός' 17,7%
«Αριστερά» 0,3%

Έρευνα του Πανεπιστημίου Carnegie

Αυτή η έρευνα του 1989 είναι κάπως χρονολογημένη. Ελευθεριακός Ο Πίτερ Γ. Κλέιν χρησιμοποίησε αυτό το άρθρο για την αλήθεια του σοσιαλιστής οικονομολόγοι, οι οποίοι Φυσικά τοποθετούσαν φιλελεύθερους και κομμουνιστές στο ίδιο στρατόπεδο, καθώς η δημοκρατία είναι μια ολισθηρή κλίση στον κομμουνισμό . Ανέφερε ότι πάνω από το 70% του κατοχή - οι παρακολουθούμενοι καθηγητές ήταν «φιλελεύθεροι» (τα πάντα «αριστερά» του σοσιαλιστικού φιλελευθερισμού), ενώ λιγότερο από το 20% ήταν «συντηρητικοί».

Φιλελεύθεροι καθηγητές από την πειθαρχία
Δημόσιες σχέσεις 88%
Εθνικές σπουδές 76%
Ανθρωπολόγοι 72%
Πολιτικοί επιστήμονες 72%
Οικονομολόγοι 63%

Η μελέτη έδειξε επίσης ότι:

  • Το 71% πιστεύει εισοδηματική ανισότητα είναι πολύ υψηλό
  • 81% θέλουν το κυβέρνηση να κάνω κάτι γι 'αυτό
  • Οι δημοκράτες υπερτερούν Ρεπουμπλικάνοι 2.8: 1