Θέματα σφηνών στο ψηφοδέλτιο

από τον Paul Taylor


Για περισσότερο από έναν αιώνα, οι εκστρατείες πρωτοβουλίας ψηφοφορίας υπήρξαν ένας τρόπος για τη δημόσια πολιτική σε κρατικό επίπεδο, αλλά τα τελευταία χρόνια ορισμένες ξεκίνησαν επίσης με ένα δευτερεύον κίνητρο κατά νου: να επηρεάσουν τους υποψηφίους αγώνες που μοιράζονται το ίδιο ψηφοδέλτιο.

ΕικόναΤο πιο διάσημο παράδειγμα ήρθε το 2004, όταν - το έχει ο θρύλος - ο Πρόεδρος Μπους οφείλει την επανεκλογή του τουλάχιστον εν μέρει σε ψηφοφορίες πρωτοβουλίες για την απαγόρευση του γάμου του ίδιου φύλου σε 11 πολιτείες που βοήθησαν στην προσέλκυση κοινωνικών συντηρητικών στις εκλογές.

Οι εθνικοί δημοκράτες ηγέτες παραμένουν τόσο ικανοποιημένοι με την υποτιθέμενη επιτυχία αυτού του εκλογικού τυχερού παιχνιδιού του GOP που ανακοίνωσαν πρόσφατα τη δική τους στρατηγική για το 2006.1Καταβάλλουν προσπάθειες να αναλάβουν πρωτοβουλίες στο αγαπημένο τους ζήτημα σφηνών - αύξηση του ελάχιστου μισθού - σε ψηφοδέλτια σε λίγες πολιτείες αυτό το φθινόπωρο. Εν τω μεταξύ, οι Ρεπουμπλικάνοι, για να μην ξεπεραστούν στο δικό τους παιχνίδι, προετοιμάζονται για έναν άλλο γύρο πρωτοβουλιών ψηφοφορίας για το γάμο του ίδιου φύλου το φθινόπωρο.

Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα και με τα δύο στοιχήματα: στο βαθμό που βασίζονται στην ιδέα ότι υπήρχε μια ευρεία διαρροή από τις πρωτοβουλίες ψηφοφορίας για το γάμο του ίδιου φύλου στον προεδρικό αγώνα το 2004, είναι περισσότερο αγκυροβολημένοι στον μύθο παρά στην πραγματικότητα .


Ακολουθεί μια ανασκόπηση των σχετικών προτύπων ψηφοφορίας και συμμετοχής:



Ναι, είναι αλήθεια ότι το 2004, και οι 11 πρωτοβουλίες ψηφοφορίας για την απαγόρευση γάμου του ίδιου φύλου εγκρίθηκαν από ψηφοφόρους - και με αρκετά περιθώρια, που κυμαίνονται από πλειοψηφία 57% στο Όρεγκον έως 86% στην Μισισιπή.


Ναι, είναι αλήθεια ότι ο Μπους διενήργησε εννέα από τις 11 πολιτείες όπου το 2004 είχαν απαγορευτεί οι ομοφυλοφιλικοί γάμοι. Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι, χωρίς τις πρωτοβουλίες για την απαγόρευση γάμου των ομοφυλοφίλων, ο Μπους κέρδισε τα ίδια εννέα κράτη το 2000.

Ναι, είναι αλήθεια ότι, στο σύνολό του, ο Μπους αύξησε το ποσοστό ψήφου του σε αυτές τις 11 πολιτείες κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες μεταξύ 2000 και 2004. Αλλά και στις 50 πολιτείες, αύξησε το ποσοστό ψήφου του κατά τρεις ποσοστιαίες μονάδες.


Και ναι, είναι αλήθεια ότι η προσέλευση αυξήθηκε σε αυτές τις 11 πολιτείες κατά 18,4% μεταξύ του 2000 και του 2004. Αλλά σε εθνικό επίπεδο, η προσέλευση αυξήθηκε σχεδόν κατά πολύ - 16%. Και στην Κόκκινη Αμερική (τα 31 κράτη που ο Μπους έφερε το 2004), η προσέλευση αυξήθηκε λίγο περισσότερο - 18,9%.

Εν ολίγοις, αθροίζοντας όλους αυτούς τους αριθμούς, φαίνεται ασφαλές να πούμε ότι οι 11 πρωτοβουλίες γάμου ομοφυλοφίλων δεν είχαν γενικό αντίκτυπο στον προεδρικό αγώνα του 2004.

Περιμένετε - αυτό δεν είναι ακριβώς το τέλος της ιστορίας. Τα συγκεντρωτικά στατιστικά στοιχεία μπορεί μερικές φορές να αποκρύψουν μικρές αλλά σημαντικές ανωμαλίες και στο κρατικό μας σύστημα, το Electoral College, που κερδίζει όλα τα νικητήρια, ένα μέτριο χτύπημα σε ένα μόνο κράτος μπορεί θεωρητικά να αιωρήσει έναν στενό προεδρικό αγώνα. Παρά τα πρότυπα ψηφοφορίας που περιγράφονται παραπάνω, το ζήτημα του γάμου των ομοφυλοφίλων θα μπορούσε - μπορεί - να συνέβαλε στη νίκη του Μπους στο Οχάιο, η οποία αποδείχθηκε το κεντρικό κράτος των εκλογών του 2004.

Οχάιο, Οχάιο, Οχάιο

ΕικόναΗ απαγόρευση γάμου των ομοφυλοφίλων οδήγησε το Οχάιο με το 61% των ψήφων, ενώ ο Μπους κέρδισε το κράτος Buckeye με 51%, το μικρότερο περιθώριο νίκης του σε οποιαδήποτε μεγάλη πολιτεία. Εάν ο Μπους δεν είχε τις ψηφοφορίες του Οχάιο και των 20 εκλογικών κολεγίων, δεν θα είχε κερδίσει επανεκλογή.


Σε έναν κρατικό διαγωνισμό που κλείνει, οποιοσδήποτε αριθμός παραγόντων είναι δυνητικά αποφασιστικός. Ωστόσο, ένα σύνολο ευρημάτων του Οχάιο από τη δημοσκόπηση εξόδου VNS είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Παρόλο που ο Μπους βελτίωσε το συνολικό μερίδιό του στην ψηφοφορία στο Οχάιο κατά μόλις μία εκατοστιαία μονάδα από το 2000 (50%) έως το 2004 (51%), κατέγραψε πολύ μεγαλύτερα κέρδη μεταξύ τριών ομάδων που αντιτίθενται έντονα στον γάμο των ομοφυλόφιλων - μαύροι (ο Μπους πήρε 16% της μαύρης ψήφου στο Οχάιο το 2004, από 9% το 2000) · εκείνοι που παρευρίσκονται στην εκκλησία περισσότερες από μία φορές την εβδομάδα (ο Μπους έλαβε το 69% αυτών των ψήφων το 2004, από 52% το 2000) και οι ψηφοφόροι ηλικίας 65 ετών και άνω (58% το 2004, από 46% το 2000).

Σε εθνικό επίπεδο, αντιθέτως, το ποσοστό των μαύρων ψήφων του αυξήθηκε μόνο μετριοπαθώς (κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες) από το 2000 έως το 2004, το ποσοστό ψήφου του μεταξύ των επισκεπτών των εκκλησιών που ξεπερνούν τη μία φορά την εβδομάδα κατά ακόμη λιγότερη (μία εκατοστιαία μονάδα) και το ποσοστό του μεταξύ των ηλικιωμένων ψηφοφόρων κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες.

Έτσι, παρόλο που τα πρότυπα ψηφοφορίας στις 11 πολιτείες απαγόρευσης γάμου ομοφυλοφίλων παρέχουν ελάχιστη σημασία για τη θεωρία ότι οι πρωτοβουλίες βοήθησαν στην ταλάντευση του προεδρικού αγώνα του 2004, αυτή η πιο προσεκτική ματιά στο Οχάιο - όπου (όχι τυχαία) η εκστρατεία Μπους επένδυσε πολύ δραστηριότητες εκτός της ψηφοφορίας που οργανώνονται εν μέρει μέσω μαύρων και ευαγγελικών εκκλησιών - υποδηλώνει ότι η πρωτοβουλία για την απαγόρευση του γάμου των ομοφυλοφίλων μπορεί να διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο.

Όλα αυτά, φυσικά, βρίσκονται στη χώρα της εικασίας. Το ίδιο ισχύει και για την αντίληψη των Δημοκρατικών ότι η τοποθέτηση πρωτοβουλιών κατώτατου μισθού σε ψηφοδέλτια αυτό το φθινόπωρο σε κράτη όπως το Μισούρι, το Οχάιο, η Αριζόνα, το Κολοράντο και η Νεβάδα μπορεί να κουνήσουν κάποιους στενούς συνεδριακούς, γερουσιαστικούς ή κυβερνητικούς αγώνες. Ή για την ελπίδα των Ρεπουμπλικανών ότι οι πρωτοβουλίες για την απαγόρευση γάμου των ομοφυλοφίλων θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους υποψηφίους τους σε πολιτείες όπως το Αϊντάχο, τη Νότια Καρολίνα, τη Νότια Ντακότα, το Τενεσί, τη Βιρτζίνια και το Ουισκόνσιν.

Ελάχιστος μισθός στα κράτη Ομοφυλοφιλικός γάμος στις πολιτείες

Για πληροφορίες σχετικά με τους υποψηφίους αγώνες στις 50 πολιτείες, δείτε έναν διαδραστικό χάρτη του Stateline.org.

Η φύση των ζητημάτων σφήνας

ΕικόναΩστόσο, ορισμένα πράγματα είναι ήδη γνωστά σχετικά με την κοινή γνώμη τόσο για τον κατώτατο μισθό όσο και για τα θέματα γάμου ομοφυλοφίλων που επηρεάζουν τον πιθανό αντίκτυπό τους στις δημοσκοπήσεις.

    • Με ένα συντριπτικό περιθώριο (83% έως 14%), το αμερικανικό κοινό τάσσεται υπέρ της αύξησης του ελάχιστου μισθού κατά 2 $ από το τρέχον επίπεδο των 5,15 $ την ώρα, όπου έχει καθοριστεί από το 1997. Περισσότεροι από εννέα στους δέκα (91%) Οι Δημοκρατικοί υποστηρίζουν μια τέτοια αύξηση, αλλά το 72% των Ρεπουμπλικανών και το 87% των ανεξάρτητων.
    • Ωστόσο, η αύξηση του κατώτατου μισθού είναι πολύ πιο σημαντικό ζήτημα για τους Δημοκρατικούς παρά για τους Ρεπουμπλικάνους. Περίπου το 67% των Δημοκρατών το θεωρεί ως «πολύ σημαντικό» ζήτημα, ενώ μόλις το 36% των Ρεπουμπλικάνων το ίδιο κάνουν.
    • ΕικόναΥπάρχει επίσης ένα κομματικό χάσμα στη διαφορά του ζητήματος γάμου ομοφυλοφίλων, αλλά δεν είναι σχεδόν τόσο μεγάλο. Περίπου το 43% των Ρεπουμπλικανών λένε ότι ο γάμος των ομοφυλόφιλων είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα, σε σύγκριση με το 31% των Δημοκρατών.
    • Παρά την όλη προσοχή που οι πολιτικοί τακτικοί έχουν καταβάλει τα τελευταία χρόνια στον γάμο των ομοφυλοφίλων ως ζήτημα σφήνας, κατατάχθηκε νεκρός τελευταίος σε μια λίστα με 19 ζητήματα που αξιολογήθηκαν από εγγεγραμμένους ψηφοφόρους σε μια έρευνα του Ιουνίου του Pew Research Center for the People και Τύπος. Η εκπαίδευση, η οικονομία και η υγειονομική περίθαλψη ήταν στην πρώτη θέση. ο ελάχιστος μισθός ήταν στην 13η θέση.
    • Στην εκλογική πολιτική, ωστόσο, αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία για τη μέτρηση του δυνητικού αντίκτυπου ενός ζητήματος δεν είναι εάν ενδιαφέρονται πάρα πολλοί άνθρωποι, αλλά αν και ένας σχετικά μικρός αριθμός ενδιαφέρεται για αυτό ώστε να στηρίξει την ψήφο του. Πράγματι, το κλασικό «θέμα σφήνας» είναι αυτό που προσελκύει περισσότερο ένα είδος κομματισμού από ένα άλλο στις κάλπες.
    • ΕικόναΗ δημοσκόπηση Pew δείχνει ότι αυτό το είδος χάσματος έντασης μπορεί να υπάρχει με το θέμα του γάμου των ομοφυλοφίλων. Μεταξύ εκείνων που αντιτίθενται στον γάμο των ομοφυλοφίλων, το 45% το χαρακτηρίζει ως πολύ σημαντικό ζήτημα. Μεταξύ εκείνων που προτιμούν τον ομοφυλοφιλικό γάμο, μόλις το 27% το βαθμολογεί με αυτόν τον τρόπο. Αυτοί οι αριθμοί, ίσως περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, βοηθούν στην εξήγηση του γιατί - όποια επίδραση είχε και δεν είχε το ζήτημα στον προεδρικό αγώνα το 2004 - ορισμένοι τακτικοί του GOP είναι τόσο πρόθυμοι να δουν ξανά τις πρωτοβουλίες για το γάμο των ομοφυλοφίλων για το γάμο αυτό το φθινόπωρο. Και γιατί οι Δημοκρατικοί τακτικοί αισθάνονται τον ίδιο τρόπο για τις πρωτοβουλίες του κράτους για τους κατώτατους μισθούς.

    Οι χάρτες παρέχονται από το stateline.org

    Σημειώσεις

    1Edmund L. Andrews, «Οι δημοκράτες συνδέουν την τύχη με την άνοδο στον ελάχιστο μισθό»Νιου Γιορκ Ταιμς, 13 Ιουλίου 2006.