• Κύριος
  • Νέα
  • Ποιο κόμμα ευθύνεται περισσότερο για πολιτική πόλωση; Εξαρτάται από το μέτρο

Ποιο κόμμα ευθύνεται περισσότερο για πολιτική πόλωση; Εξαρτάται από το μέτρο

Η έκθεσή μας για την πολιτική πόλωση στην Αμερική έχει ανανεώσει τη συζήτηση μεταξύ δημοσιογράφων και ακαδημαϊκών σχετικά με αυτό που ονομάζεται «ασύμμετρη πόλωση» - την ιδέα ότι το ένα κόμμα έχει προχωρήσει πιο ιδεολογικά από το άλλο. Ορισμένοι μελετητές του Κογκρέσου κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το διευρυνόμενο κομματικό χάσμα στο Κογκρέσο οφείλεται κυρίως σε μια στροφή προς τα δεξιά μεταξύ των Ρεπουμπλικανών νομοθετών. Τι γίνεται όμως με το κοινό; Οι Ρεπουμπλικάνοι σε εθνικό επίπεδο έχουν μετατοπιστεί περισσότερο από τους Δημοκρατικούς τις τελευταίες δύο δεκαετίες;


Η έκθεση αντιμετωπίζει αυτό το ζήτημα με μεγάλη λεπτομέρεια. Αυτό που βρίσκουμε είναι σαφείς ενδείξεις για πιο ιδεολογικά συνεπή σκέψη και στις δύο πλευρές του φάσματος, καθώς και σε μεγαλύτερα επίπεδα κομματικής αντιπάθειας, αν και η τελευταία είναι επί του παρόντος πιο οξεία στα δεξιά παρά στα αριστερά.

Ιδεολογική συνέπεια. Επί του παρόντος, το 23% των Δημοκρατών έχουν φιλελεύθερες απόψεις σε όλα σχεδόν τα στοιχεία σε κλίμακα πολιτικών αξιών 10 στοιχείων, ενώ ένα άλλο 33% έχει κυρίως φιλελεύθερες απόψεις. Μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων, συγκρίσιμα μερίδια έχουν είτε σταθερά συντηρητική (20%) είτε ως επί το πλείστον συντηρητική (33%) στάσεις.

Και στα δύο μέρη, οι μετοχές που εκφράζουν κυρίως ιδεολογικές απόψεις έχουν αυξηθεί, αλλά με πολύ διαφορετικούς τρόπους. Το ποσοστό των Δημοκρατών που είναι φιλελεύθεροι σε όλες ή τις περισσότερες διαστάσεις αξίας σχεδόν διπλασιάστηκε από μόλις 30% το 1994 σε 56% σήμερα. Το μερίδιο που είναιμε συνέπειατα φιλελεύθερα έχουν τετραπλασιαστεί από μόλις 5% σε 23% τα τελευταία 20 χρόνια.


Σε απόλυτους όρους, η ιδεολογική μετατόπιση μεταξύ των Ρεπουμπλικανών ήταν πιο μέτρια. Το 1994, το 45% των Ρεπουμπλικάνων ήταν δεξιά του κέντρου, με το 13% να είναι συντηρητικά. Αυτά τα στοιχεία είναι έως και 53% και 20% σήμερα.



Υπάρχουν όμως δύο βασικά ζητήματα που πρέπει να θυμάστε πριν καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι οι φιλελεύθεροι οδηγούν την ιδεολογική πόλωση. Πρώτον, το 1994 ήταν ένα σχετικά υψηλό σημείο στη συντηρητική πολιτική σκέψη μεταξύ των Ρεπουμπλικανών. Στην πραγματικότητα, μεταξύ του 1994 και του 2004 ο μέσος Ρεπουμπλικανός κινήθηκε ουσιαστικά προς το κέντρο ιδεολογικά, καθώς ανησυχεί για το έλλειμμα, τα κυβερνητικά απόβλητα και τις καταχρήσεις του δικτύου κοινωνικής ασφάλειας που χαρακτήριζαν την εποχή «Σύμβαση με την Αμερική» ξεθωριάστηκε κατά την πρώτη περίοδο της κυβέρνησης Μπους.


Από το 2004, οι Ρεπουμπλικάνοι στράφηκαν απότομα πίσω προς τα δεξιά σε όλες αυτές τις διαστάσεις και η ιδεολογική μετατόπιση του GOP την τελευταία δεκαετία ταιριάζει, αν δεν ξεπεραστεί, με το ρυθμό με τον οποίο οι Δημοκρατικοί έχουν γίνει πιο φιλελεύθεροι.

Μια δεύτερη σκέψη είναι ότι το έθνος στο σύνολό του έχει κινηθεί ελαφρώς προς τα αριστερά τα τελευταία 20 χρόνια, κυρίως λόγω μιας ευρείας κοινωνικής μετατόπισης προς την αποδοχή της ομοφυλοφιλίας και των πιο θετικών απόψεων των μεταναστών. Πριν από είκοσι χρόνια, αυτά τα δύο ζητήματα δημιούργησαν σημαντικές ρωγμές εντός του Δημοκρατικού Κόμματος, καθώς πολλοί άλλοι φιλελεύθεροι Δημοκρατικοί εξέφρασαν πιο συντηρητικές αξίες σε αυτά τα βασίλεια. Αλλά σήμερα, καθώς οι διαφορές σε αυτά τα ζητήματα έχουν μειωθεί στα αριστερά, εμφανίστηκαν στα δεξιά, με ένα υποσύνολο των διαφορετικών συντηρητικών Ρεπουμπλικανών να εκφράζουν πιο φιλελεύθερες αξίες σε αυτά τα κοινωνικά ζητήματα.


Κομματική Αντιπαθητική. Μεταξύ των μελών και των δύο μερών, οι μετοχές που εκφράζουνπολύΟι δυσμενείς απόψεις του αντιπάλου κόμματος έχουν διπλασιαστεί περίπου από το 1994. Σήμερα, το 43% των Ρεπουμπλικανών έχουν πολύ αρνητική γνώμη για το Δημοκρατικό Κόμμα, ενώ σχεδόν όσοι Δημοκρατικοί (38%) αισθάνονται πολύ δυσμενώς απέναντι στο GOP.

Ακόμα κι έτσι, σήμερα υπάρχει μεγαλύτερη κομματική αντιπάθεια στα δεξιά από τα αριστερά. Στην τρέχουσα έρευνα, ρωτήσαμε αυτούς που είχαν πολύ αρνητική γνώμη για το αντίπαλο κόμμα: Θα λέγατε ότι οι πολιτικές του κόμματος «είναι τόσο παραπλανητικές που απειλούν την ευημερία του έθνους, ή δεν θα πάτε τόσο μακριά»; Μεταξύ των Δημοκρατικών, το 27% φτάνει στο βαθμό που λένε ότι το GOP αποτελεί απειλή για την ευημερία της χώρας. Ένα υψηλότερο ποσοστό των Ρεπουμπλικανών (36%) δηλώνουν ότι οι δημοκρατικές πολιτικές απειλούν το έθνος.

FT_Polarization.Opposing.Party

Η ανισότητα είναι πολύ μεγαλύτερη όταν λαμβάνεται υπόψη η ιδεολογία. Μεταξύ των σταθερά συντηρητικών Ρεπουμπλικάνων, το 66% θεωρεί τις δημοκρατικές πολιτικές ως απειλή για την ευημερία του έθνους. Ουσιαστικά λιγότεροι (50%) των σταθερά φιλελεύθερων Δημοκρατών πιστεύουν ότι οι δημοκρατικές πολιτικές αποτελούν απειλή για το έθνος.

Μια προειδοποίηση: Δεν υπάρχει τάση στο ερώτημα «απειλή». Άλλα στοιχεία δείχνουν ότι οι Ρεπουμπλικάνοι αντιτίθενται έντονα στην προεδρία του Ομπάμα, η οποία είναι πιθανώς ένας παράγοντας στις εξαιρετικά αρνητικές απόψεις τους για το Δημοκρατικό Κόμμα. Σε συγκρίσιμο σημείο στη δεύτερη θητεία του Τζορτζ Μπους, οι αρνητικές απόψεις του Μπους μεταξύ των Δημοκρατών ήταν ισοδύναμες με τις αρνητικές απόψεις του Ομπάμα μεταξύ των Ρεπουμπλικανών σήμερα. Αλλά δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί το βάθος της δημοκρατικής αντιπάθειας προς τον GOP εκείνη την εποχή.


Η προσωπική πλευρά της πόλωσης. Μεταξύ των ερωτήσεων που έχουμε λάβει σχετικά με την πόλωση είναι το εξής: Εάν οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί βλέπουν όλο και περισσότερο το αντίπαλο κόμμα με πολύ αρνητικούς όρους, το βλέπουν επίσηςο ένας τον άλλονπιο αρνητικά;

Συγκριτικά μικρά μερίδια και στα δύο κόμματα - το 15% των Δημοκρατών και το 17% των Ρεπουμπλικανών - λένε ότι θα ήταν δυσαρεστημένοι εάν ένα μέλος της οικογένειας παντρεύτηκε κάποιον από το αντίπαλο κόμμα. Ακόμη και μεταξύ των συνεπών συντηρητικών και των φιλελεύθερων, οι αριθμοί που θα είχαν αγωνία για έναν οικογενειακό γάμο με κάποιον από το «άλλο» κόμμα δεν είναι πολύ μεγάλοι (30% των σταθερών συντηρητικών, 23% των συνεπών φιλελεύθερων).

FT_Ideological.Silos.6.17.14

Ωστόσο, σε μια άλλη διάσταση της προσωπικής πόλωσης - έχοντας φίλους που μοιράζονται γενικά την πολιτική σας - ξεχωρίζουν οι συνεπείς συντηρητικοί. Το 63% των σταθερών συντηρητικών λένε ότι οι περισσότεροι από τους στενούς τους φίλους μοιράζονται τις πολιτικές τους απόψεις, σε σύγκριση με το 49% των συνεπών φιλελεύθερων. Επιπλέον, πολύ περισσότερα στα δεξιά (50%) από τα αριστερά (35%) λένε ότι είναι σημαντικό να ζεις σε ένα μέρος όπου οι περισσότεροι άνθρωποι μοιράζονται τις πολιτικές τους απόψεις.

Ενώ αυτά τα «ιδεολογικά σιλό» είναι πιο κοινά στα δεξιά από τα αριστερά, αυτό που είναι εξίσου εντυπωσιακό είναι πόσο λίγο έχει σημασία για όσους έχουν ένα μείγμα φιλελεύθερων και συντηρητικών απόψεων. Μόνο το 25% των ατόμων με μικτή ιδεολογική άποψη λένε ότι οι περισσότεροι από τους φίλους τους μοιράζονται τις απόψεις τους και μόλις το 22% λέει ότι είναι σημαντικό να ζεις σε μια κοινότητα όπου οι περισσότεροι μοιράζονται τις απόψεις τους.